（2015）万民一初字第153号
原告魏某某。
被告侯某某，曾用名侯某。
委托代理人刘水清，万安县法律援助中心法律工作者。
原告魏某某诉被告侯某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理。依法由审判员钟国华适用简易程序开庭进行了审理。原告魏某某和被告侯某某的委托代理人刘水清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍相识不久后，于2006年8月14日办理结婚登记。2006年12月25日生女儿魏某甲，2010年4月1日生儿子魏某乙。婚前原、被告双方互不了解，感情基础差，婚后双方性格不合，经常因家庭琐事争吵，被告父母不但不劝解，反而到原告家吵闹，致使夫妻关系紧张。被告好吃懒做，不做家务，对小孩和原告不关心，甚至虐待子女。2014年1月，原告曾起诉离婚，因被告承诺改正缺点，原告撤诉。但被告一直未改正，反而离家，一直无法联系。原告认为，双方感情彻底破裂。为此，原告请求法院判决：1、原、被告离婚；2、婚生小孩魏某甲、魏某乙均由原告抚养，被告每月支付1000元抚养费。
被告辩称：原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，去年还在一起生活，故不同意离婚。被告已做结扎手术，无法生育小孩，如判决离婚，儿子魏某乙由被告抚养，原告要支付抚养费。
原告为支持其诉请，向法院提交了如下证据：1、原告身份证，证明原告的身份；2、结婚证，证明原、被告婚姻关系；3、户口本，证明原、被告的身份及婚生小孩情况；4、证人何新华、魏承佐、魏文华、魏承河、张功铭、何东连共同出具的证明，欲证被告不做家务，2013年正月至今未回过原告家看望小孩，原、被告夫妻关系一直不好的事实；5、本院（2014）万民一初字第105号民事裁定书，证明原告曾起诉要求与被告离婚。为支持其辩称，被告向法庭提交了万安县五丰镇计划生育办公室出具的证明一份，证明被告于2010年5月31日已实施女扎措施。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2、3、5无异议，对证据4提出异议；原告对被告提交的证据无异议。经本院核实，原告向法院提交的证据4，系多人在一张证明上签字，不符合证据的形式要件，且未同时提交证人的身份信息，也未出庭作证，故本院不予采信；原告提交的其他证据及被告提交的证据，原、被告双方均无异议，且真实、合法，与本案有关联，本院予以采信。
根据本院认定的以上证据，结合当事人的庭审陈述，本院确认本案法律事实如下：原、被告经人介绍相识，于2006年8月14日办理结婚登记。2006年12月生女孩魏某甲，2010年4月生男孩魏某乙。被告于2010年5月31日实施女扎措施。2014年1月13日，原告向本院诉请与被告离婚，后申请撤诉。本院于2014年2月13日裁定准予其撤回起诉。现原告认为，夫妻感情彻底破裂，遂成本讼。
总共2页 1
[2] 下一页