（2015）贵民一初字第41号
原告周某某，女，24岁。
委托代理人毛小青，江西华星律师事务所律师。
委托代理人应琦，江西华星律师事务所律师。
被告刘某一，男，27岁。
委托代理人鄢军强，江西鹰翔律师事务所律师。
委托代理人吴雨胜，江西鹰翔律师事务所律师。
原告周某某与被告刘某一离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周某某诉称，2008年原、被告相识，2009年双方按风俗习惯举行了婚礼，2010年8月13日生育一女刘某二，2011年8月2日登记结婚。婚后2012年1月双方在湖南株洲经营了蛋糕店至今，夫妻双方用经营所得于2013年7月在贵溪老家建了4层的房子，2013年10月7日婚生女儿刘某三出生。但好景不长，在房子建好后，被告经常外出上网，玩到半夜回家。更重要的是原告生育的两个孩子都是女孩，遭到被告及其家人的嫌弃。被告经常无缘无故对原告实施家暴，还将原告赶出家门。其行为深深伤害了原告，夫妻感情已彻底破裂，为此诉至法院，请求法院判令：1、判决原告与被告离婚；2、婚生女刘某二由原告抚养，刘某三由被告抚养；3、夫妻财产依法分割，债务38000元依法共同承担；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘某一辨称，1、被告不同意离婚；2、原告诉求债务及财产与事实不符；3、原告所称事实也与实际不符。
根据原被告的诉辨，本案所争议的焦点是：原被告的感情是否已彻底破裂？
原告为支持其诉讼请求，在本院规定的举证期限内所提供证据有：
1、原告身份证复印件1份、被告及两女儿户口簿复印件3份，用以证明原被告的身份信息及生育子女的情况；
2、结婚证复印件1份（与原件核对无异），用以原被告的夫妻关系；
3、离婚协议书复印件1份，用以证明第一，因被告经常对原告实施家庭暴力，原告无法与其共同生活，感情破裂，双方曾协议离婚；第二、双方确认的共同债务38000元，由被告偿还；第三、双方所建的房屋折抵15万元，一人一半，被告折一半的现金给原告；
4、店面租赁合同复印件3份、个体工商户营业执照（照片）1份、银行清单1份，用以证明原、被告婚后，在湖南株洲做蛋糕生意，每月收入近万元（2012年1月19日—2014年12月8日）；原被告承建房屋的费用是原被告做蛋糕生意所赚；
5、房屋照片3张，用以证明原被告婚姻存续期间，在被告家承建了1栋4层的楼房，价值30万元；
6、病历2份、株洲医院票据7张、处方1张、鹰潭希正医院票据2张、检查单2份、细胞学报告1份，用以证明原被告夫妻关系存续期间，原告患妇科病共花费1191元的事实。
被告刘某一未向法庭提交证据。
被告对原告提供的证据一、证据二均无异议；对证据三的真实性、合法性、关联性均有异议，没有原件，无法确认；离婚协议是双方自愿到民政局后才生效，且协议已不存在了，但不能证明被告有家庭暴力，也不能证明原告主张的财产性债务真实性的问题；现在是诉讼离婚，即使离婚协议存在，但对原、被告也无约束力；对证据四，真实性无异议，但关联性有异议，不能证明原告所取得的收入用以建房；银行清单无户主信息，与本案无关，该证据的真实性、合法性、关联性有异议；对证据五真实性、合法性有异议，照片中的房屋是否是原被告所建，不得而知，且价格也无法证明；对证据六真实性无异议，合法性、关联性有异议，因为该证据与本案无关，原告的医疗费作为生活期间的正常开支，也已经支付了，不能由被告承担。
经庭审举证质证，被告对原告举证的证据1、2均无异议，本院予以确认。被告对原告提供的证据三的真实性、合法性、关联性有异议，认为都是复印件，不予置评，原告无法提供原件核对该证据内容的真实性，被告又不认可，本院对该组证据不予采信。被告对原告提供的证据四的真实性无异议，本院对组证据的真实性予以认可。被告对原告提供的证据五的真实性、合法性均有异议，原告又无法提供建房相关的手续及证明材料，本院对该组证据不予采信。被告对原告提供的证据六的关联性有异议，认为医疗费已经支付了，不存在被告支付的问题，本院对该组证据的关联性不予认可。
综上所述，本院对以下查明的事实予以确认：原、被告经自由恋爱，婚前于2010年8月13日生育一女刘某二，2011年8月2日在贵溪市民政局办理了结婚登记。2013年10月7日又生育二女儿刘某三。婚后双方在湖南株洲经营蛋糕店，原、被告婚后夫妻感情较好，只是近年双方缺少必要的沟通和交流，因琐事而争吵。为此，原告诉至本院，请求判如所请。
本院认为，原、被告婚前具有一定的感情基础，婚后夫妻感情较好，且育有两个女儿，均未成年，正处于成长、呵护阶段，家庭的稳定十分重要。夫妻双方应当互相理解和信任，共同维护好家庭的稳定，原告起诉离婚理由不充分，对于原告的诉请，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
总共2页 1
[2] 下一页