（2015）余民一初字第156号
原告乐＊＊，女，1989年01月05日出生。
委托代理人易根明，江西赣鹰律师事务所律师。
被告周##，男，1986年07月09日出生。
原告乐＊＊诉被告周##离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐水菊独任审判，公开开庭进行了审理。原告乐＊＊及其委托代理人易根明到庭参加了诉讼，被告周##经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告乐＊＊诉称：2008年，原告与被告相识不久后，便生活在一起。2009年5月31日，原、被告办理了结婚登记，2008年1月2日，原、被告共同生育一女，取名周某星，2009年6月6日，双方共同生育一子，取名周某骐。婚后，被告常年没有固定工作，一直在外务工，且频繁更换工作，没有肩负起一个为人夫、为人父的重担，抚养两个子女的担子全部落在原告肩上，更让原告不能忍受的是，2012年10月份，被告因家庭琐事与原告发生争吵，进而将原告打伤，导致原告在家卧床养伤4天之久；2013年6月，被告多次承认其在外面与其他异性有密切交往，且原告在被告的手机里发现被告与某女的亲密合影，原、被告也曾因此事协议解除婚姻，但由于被告最后反悔没有解除；2013年年底，被告喝醉酒后，无故大发脾气，将原告推下桥，造成原告脑震荡。被告每次喝醉酒后，都会对原告进行辱骂，且扬言不会轻易放过原告。原告身为一名弱女子，对被告的种种恶行只能是逆来顺受。万般无奈，原告于2014年初，便带着女儿逃离了被告，母女相依为命，并于2014年6月18日向法院起诉离婚，法院于2014年8月4日作出不准离婚的判决，判决后，原、被告没有任何来往，更没有任何和好可能。婚姻存续期间，被告尚欠原告的父母及哥哥借款3.5万元。综上，原告认为，原、被告夫妻感情已彻底破裂，且无任何和好可能，为早日从痛苦的婚姻中解脱出来，原告特具状起诉，请求法院判令：1、原、被告离婚；2、儿子周某骐由被告抚养，女儿周某星由原告抚养；3、婚姻存续期间的债务人民币3.5万元由被告承担；4、本案诉讼费由被告承担。
被告周##在法定期限内未向本院提供书面答辩意见，亦未提供相关证据。
原告为支持其诉讼请求，在本院规定的举证期限内提供的证据有：1、原告身份证、户口本，用以证明原、被告的身份及所生育子女情况；2、结婚证，用以证明原、被告系夫妻关系；3、借条，用以证明被告因做生意向原告父母、兄弟借款5万元的事实；4、江西省余江县人民法院（2014）余民初字第333号民事判决书，用以证明原告曾经起诉离婚被判不准离婚。
被告周##经本院依法传唤未到庭参加诉讼对上述证据进行质证，视为其放弃质证的权利。
经审理查明，原、被告于2006年经人介绍相识，2009年5月31日，双方办理了结婚登记。2008年1月2日，原、被告共同生育一女，取名周某星，现随原告生活；2009年6月6日，双方共同生育一子，取名周某骐，现随被告生活。原、被告双方婚后感情一般，因生活琐事发生了一些矛盾，并于2014年1月分居至今。原、被告婚姻存续期间，双方向原告的父母及哥哥借款5万元，已归还1.5万元，尚欠3.5万元。原告乐＊＊于2014年6月18日向法院起诉离婚，法院于2014年8月4日作出（2014）余民初字第333号民事判决书，判决不准原、被告离婚，判决生效后，原、被告仍分居生活，双方没有和好可能。本案在审理过程中，原、被告双方就其他夫妻共同财产、共同债务未提供证据予以证明。
上述事实，经庭审举证、质证，有当事人陈述、身份证、结婚证、户口本、借条等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告诉请离婚，是否准予离婚，应当以原、被告夫妻感情是否彻底破裂为依据。本案原、被告婚后没有建立起牢固、良好的感情基础，双方因琐事吵闹致使夫妻分居生活，原告乐＊＊向本院起诉与被告周##离婚，经本院判决不准离婚后双方仍未和好，原告乐＊＊再次起诉离婚，经本院主持调解无效，双方夫妻感情确已彻底破裂，无和好可能，对原告乐＊＊的该项诉请，予以支持。原、被告双方所生女儿周某星现随原告乐＊＊生活，儿子周某骐现随被告周##生活，不改变生活环境更有利于其健康成长，女儿周某星由原告乐＊＊抚养为宜，儿子周某骐由被告周##抚养为宜，子女抚养费各自承担。原、被告婚姻存续期间的共同债务3.5万元，由原、被告各承担一半即1.75万元。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告乐＊＊与被告周##离婚。
二、原告乐＊＊与被告周##共同生育的女儿周某星由原告乐＊＊抚养，儿子周某骐由被告周##抚养，子女抚养费各自承担，子女成年后随父随母由其自择。
三、原被告婚姻存续期间的共同债务3.5万元，原告乐＊＊与被告周##分别承担1.75万元。
案件受理费150元，由原告乐＊＊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
总共2页 1
[2] 下一页