（2014）惠民初字第1302号

（2014）惠民初字第1302号
原告王某，惠民县长明织业职工。
委托代理人张伟，山东永光律师事务所律师。
被告李某甲。
原告王某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人张伟、被告李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原被告于2000年年初经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。原被告婚前认识时间虽然不短，但双方交往很少，缺乏必要的了解。婚后感情一般，经常因琐事发生口角，被告经常对原告实施家庭暴力。2005年7月12日，儿子李某乙出生。本想共同养育子女会使双方感情好转，但双方还是因性格不合经常打架，使原告身体和精神受到严重伤害。为给孩子一个完整的家，原告忍气吞声。2012年6月，被告与一女子发生不正当关系被原告发现。后来被告更是变本加厉，带女子外出打工并租房同居，夫妻感情早已破裂。婚生子李某乙出生至今一直由原告及其祖父母照看，由被告抚养更有利于孩子的××成长。综上，原被告夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。原告故具状起诉，请求判令原被告离婚；婚生子由被告抚养；婚前个人财产归各自所有，共同财产依法分割；诉讼费由被告负担。
被告李某甲辩称，原告所述与事实不符。被告从来没有打子女和妻子。原告所诉被告在外面有人，没有证据，与事实不符。被告不想离婚，为了孩子，为了家，被告想和好，以前的事谁也别提了，过去了就过去了。
经审理查明，原被告于2000年年初开始自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，于2005年7月12日生儿子李某乙，现在跟随原告生活。原被告婚前及婚后感情较好，只是近年来发生矛盾导致感情出现隔阂，但原被告夫妻感情未彻底破裂。原被告均系初婚，自2013年7月份分居至今。原告以夫妻感情破裂为由，诉至本院要求离婚。
以上事实，有结婚证、出生医学证明、对婚生子李某乙的询问笔录及当事人当庭陈述等证据为证。
本院认为，夫妻共同生活期间难免发生矛盾、摩擦，并分居生活。但原被告并无原则性分歧，夫妻感情尚未达到完全破裂的程度，仍有和好可能。故对原告要求准予离婚的主张，不予支持。原被告应多从有利于孩子身心健康和未来着想，多承担家庭责任，而不应单从个人角度去思考和处理问题，双方只要冷静思考、理智对待生活中出现的矛盾与摩擦，加强沟通交流，相互理解与包容，多为对方、孩子着想，严肃认真地对待婚姻家庭，珍惜已建立起来的婚姻关系，仍有和好希望，不宜离婚。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某与被告李某甲离婚。
案件受理费300元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审　判　长　　杲建伟
审　判　员　　贾汇泉
人民陪审员　　李　燕
二〇一五年四月七日
书　记　员　　李　洁