（2015）浦民一(民)初字第9016号
原告徐甲。
委托代理人严嫣。
委托代理人林雅聪。
被告张某某。
委托代理人何彬。
原告徐甲诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年3月16日公开开庭进行了审理，原告徐甲及其委托代理人严嫣、被告张某某及其委托代理人何彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐甲诉称，原、被告于2008年1月经人介绍相识，一年半后登记结婚，婚后生育一子徐乙。婚后夫妻感情一直不错，但自2013年10月起被告常常借口加班或者应酬在外喝酒，很晚回家，甚至夜不归宿，全然不顾年幼的儿子。原告为保有这段感情、保护儿子的感受，多番隐忍、规劝，但被告依旧如故。2014年1月17日被告再次醉酒晚归，原告忍无可忍，将被告送回被告母亲处，双方开始分居至今。被告不顾家庭、幼子的行为破坏了原本尚可的夫妻感情，原告已无力继续维持这段名存实亡的婚姻。2014年5月20日，原告曾起诉要求离婚，后撤诉。嗣后，双方仍分居，已完全无和好可能。为此，原告起诉要求与被告离婚；婚生子徐乙由原告抚养，被告自2014年1月17日起每月支付抚养费人民币(下同)2,000元，至儿子能独立生活止。
被告张某某辩称，原、被告于2008年相识，2009年结婚，婚后生育了一个可爱、懂事的儿子。双方从相识至今已7年，感情一直很好，且被告希望给孩子一个完整的家庭。上次原告起诉离婚后，被告为挽回这段婚姻，积极和原告沟通，还和原告一起参加孩子的亲子活动。综上，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2008年1月经人介绍相识恋爱，2009年3月7日登记结婚，2010年10月15日生育一子徐乙。婚后初期，原、被告的夫妻感情较好，后双方为家庭琐事产生矛盾，加之原告怀疑被告和其他异性有不正当关系，致使夫妻感情不睦。2014年1月17日起，双方开始分居至今。2014年7月2日，本院受理了原告起诉要求与被告离婚的案件，后原告于同年7月11日撤诉。现原告以双方夫妻感情已经破裂为由，再次起诉要求与被告离婚。
审理中，原告坚持要求离婚，而被告表示不同意离婚，致本院调解不成。
以上事实，有原告提供的结婚证、出生医学证明各一份以及原、被告在庭审中的陈述等证据在案佐证。
本院认为，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，原、被告系自由恋爱、自主婚姻，婚姻基础较好，在婚后亦建立了良好的夫妻感情，虽近来双方为家庭琐事产生矛盾，且原告怀疑被告和其他异性有不正当关系，致使双方夫妻感情不睦，但尚未达到破裂的程度。只要原、被告珍惜双方的夫妻感情，在今后的生活中相互关心、相互尊重、加强沟通、相互谅解、相互信任，原、被告之间的夫妻关系是有望改善的。由于目前并无充分的证据证明双方的夫妻感情确已破裂，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院难予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第三十二条之规定，判决如下：
总共2页 1
[2] 下一页