（2015）闵少民初字第36号 (2)
诉讼中，本院向被告XX小学的师生了解原告受伤事发经过，并制作调查笔录。
褚某某陈述：其系XX小学体育教师。2014年2月14日下午第一节课为拓展课-网球兴趣课，参加该兴趣课的学生为高年级及低年级学生报名后经选拔参加，谈甲及王甲当天参加该兴趣课学习。课上，其安排学生在网球场区域练习挥拍敲背技术动作，王甲在练习过程中不慎挥拍打到谈甲脸部，致谈甲牙齿断裂受伤。当时，其马上将谈甲送至医务室，并采取了简易救治措施。同时，其立即通知谈甲所在班级的班主任施某某。
施某某陈述：其系原告所在班级的班主任。2014年2月14日下午第一节课，其亦在教室上课。上课过程中，谈甲到其上课的教室，向其反映了自己在上网球兴趣课上受伤经过，其电话联系谈甲家长后，将谈甲送医院诊疗。之后，谈甲父母亦赶至医院。次日，谈甲正常上学，并未因伤停学。此后，学校老师及王甲家长也上门慰问过谈甲。
蒋某某、黄某某各自陈述的主要内容为：其与谈甲同系网球兴趣班同学。事发当日网球课上，体育老师将学生分为两组，谈甲及王甲被安排在一组，其则在另一组，两组在网球场的两个半场上面对面，当时体育老师安排大家练习挥拍敲背动作，其听到谈甲大叫一声，抬头一看，谈甲牙齿出血了，王甲遂向谈甲口头道歉。之后，体育老师遂将原告送至医务室治疗。当天参加网球兴趣课的学生有35人左右，网球场地不大，大家在场地上练习时有点挤，每个人之间的距离在1米左右。
诉讼中，原、被告对上述证人证言均无异议。
经审理查明，原告原系被告XX小学二年级(一)班学生，被告王甲系二年级(二)班学生，被告王乙、被告谢某某系被告王甲父母亲。2014年2月14日下午第一节拓展课，原告及被告王甲均参加网球兴趣课学习。体育教师褚某某安排近35名学生在网球场地分两组练习挥拍敲背的技术动作，原告与被告王甲前后相距1米许，原告在练习由左向右后方反手挥拍敲背，头部则扭向左侧，被告王甲练习双手握拍由右向左后方正手挥拍敲背时，球拍打到原告脸部，致原告受伤。当时，体育教师褚某某将原告送至校医务室作简易清创处理，同时联系原告所在班级的班主任施某某教师。之后，原告自行走至施某某教学的教室，并向施某某教师讲述了受伤的事发经过，施某某教师及时与原告父母电话联系，并将原告送至上海市闵行区吴泾医院救治，之后，原告至上海市口腔病防治院门诊治疗，诊断结论为：冠折，建议18周岁后行冠修复。原告垫付了相应的医疗费。嗣后，双方当事人就赔偿事宜协商未果。2015年1月13日，原告遂以诉称理由，诉至本院。2015年1月30日，本院根据原告申请，依法追加王甲、王乙、谢某某为本案被告。
总共4页
[1] 2
[3] [4] 上一页 下一页