（2015）闵少民初字第36号 (3)
诉讼中，被告王乙称，在本案事发之前，其与被告谢某某已离婚，被告王乙随其共同生活。据此，原告当庭撤回对被告谢某某的起诉。
以上事实，由病史资料、交通费单据、证人证言,以及当事人的陈述等证据所证实，并均经庭审质证。
本院认为，根据法律规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。有财产的无民事行为能力人，造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分，由监护人赔偿。鉴于不满十周岁儿童是特殊主体，属于无民事行为能力人，他(她)们缺乏自我保护意识，生活自理能力差，需要特殊保护，所以对教育机构的管理要求应更加严格。本案中，首先，本案事发时，原告与被告王甲就读小学二年级，且年龄不满十周岁，故该部分儿童年幼单纯，对事物的判断能力和自我保护能力较弱，这就需要教育机构对就学儿童负有更为严格的管理义务，以保障就学儿童在校期间的人身安全。其次，网球运动是一项激烈的体育运动，以向前、向后敲背挥拍击打空心橡胶球为其主要技术动作，动作幅度范围大，挥拍力度大，故在练习挥拍动作时，要尽可能地保持充分的安全距离，防止挥拍伤人。本案事发于网球兴趣课教学课上，体育老师安排近35名学生在网球场上练习挥拍动作，场地面积陕小，学生之间的距离仅1米左右，且因原告与被告王甲练习正、反手挥拍敲背动作不一致，导致被告王甲挥拍击打到原告脸部，原告牙齿损伤，故被告XX小学确实存在教学不当之处。综上，本院认定，就原告的损害后果，由被告王甲承担30%的民事赔偿责任，被告王乙承担补充赔偿责任，被告XX小学承担70%的民事赔偿责任。
就原告主张的交通费200元、营养费200元、家属护理误工费120元，合计520元，被告均无异议。本院予以确认。综上，本院认定被告王甲赔偿原告156元，被告王乙承担补充赔偿责任，被告XX小学赔偿364元。
由于原告受损牙齿需满18周岁后才能进行治疗，而双方对后续治疗费未能达成一致，故本案中不予处理，原告可待实际费用发生后另觅法律途径解决。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第三十八条的规定，判决如下：
一、被告上海市闵行区XX小学于本判决生效之日起10日内赔偿原告谈甲交通费、营养费、家属护理误工费合计364元；
二、被告王甲于本判决生效之日起10日内赔偿原告谈甲交通费、营养费、家属护理误工费合计156元，不足部分，由被告王乙赔偿。
总共4页
[1] [2] 3
[4] 上一页 下一页