（2015）松民一(民)初字第2826号

（2015）松民一(民)初字第2826号
　　原告金甲。
　　委托代理人吴海松，上海市申松律师事务所律师。
　　被告金乙。
　　原告金甲与被告金乙离婚纠纷一案，本院于2015年3月31日受理后，依法适用简易程序于2015年4月16日公开开庭进行了审理。原告金甲及其委托代理人吴海松、被告金乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
　　原告金甲诉称：原、被告于1998年确立恋爱关系，2000年12月6日登记结婚，2001年7月27日生育女儿金丙。婚前，原、被告缺乏了解，夫妻感情基础薄弱，双方在学识、生活环境、生活习惯方面存在差距，经常发生争吵。被告于2014年3月离家后至今未归，原、被告分居至今。女儿一直随原告共同生活。原告要求法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生女儿金丙由原告抚养，被告每月支付女儿金丙抚养费1,800元直至成年。
　　被告金乙辩称：原、被告尚有感情，女儿也快成年了，不同意离婚。
　　经审理查明：原、被告原系同学，于1998年确立恋爱关系，于2000年12月6日登记结婚，于2001年7月27日生育女儿金丙。2014年3月，原告发现被告隐瞒经济问题，让被告搬离住处，被告便搬回叶榭与父母居住，双方分居至今。现原告以夫妻之间没有信任，被告不关心原告及女儿，夫妻感情已破裂为由诉至本院要求离婚。
　　以上事实，由结婚证、出生医学证明、当事人的陈述等证据证明，本院予以采信。
　　本院认为：感情是否破裂是判定是否准予夫妻离婚的标准。本案中，原、被告原系同学关系，自1998年相恋后已结婚多年，并已生育女儿，有较好的婚姻基础。近来，双方在出现家庭矛盾之后未采用正确的方式方法去对待，引起夫妻不睦，但尚无证据表明夫妻感情确已破裂，原、被告之间还存在和好可能，希望本案原、被告找寻自身不足，保持沟通、交流，互相信任，互相尊重，互谅互让，珍惜夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
原告金甲要求与被告金乙离婚的诉讼请求不予支持。
　　案件受理费200元，减半收取100元，由原告金甲负担(已付)。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员施风雅
二〇一五年四月十六日
书记员陆倩雯