（2015）北少民初字第101号
原告戴某甲。
委托代理人丁××。
被告高某。
原告戴某甲与被告高某离婚纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告戴某甲及其委托代理人丁××到庭参加诉讼。被告高某经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生一子戴某乙。原被告婚前缺乏感情基础，在共同生活期间，被告竟背着原告多次借款，直到债主上门要钱，原告才知道此事，原告问被告借款原因和用途，被告竟不到出任何回答，造成双方经常为此吵闹打骂，正常的婚姻家庭生活不复存在。原告认为夫妻感情已经破裂，无法继续，故向法院提起诉讼，请求法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生子戴某乙随原告共同生活，被告每月支付孩子抚养费1000元。
被告缺席未答辩，其庭前在询问笔录中表示：不同意离婚，被告与原告婚前共同生活七年，不存在没有感情基础。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子戴某乙。现原告起诉要求与被告离婚，被告不同意离婚。原告系第一次起诉离婚。原、被告均未提供夫妻感情确已破裂的相关证据。
以上事实有结婚证及当事人陈述、书面意见等在案为凭，经本院审查足以认定。
本院认为，本案争议的焦点问题是原、被告夫妻感情是否确已破裂。“夫妻感情确已破裂”是我国离婚制度中判决离婚的法定理由，是法院决定是否准予离婚的基本原则。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状和有无和好可能、当事人对待婚姻的态度等方面综合分析。本案原告和被告恋爱并缔结婚姻关系，且育有一子，双方都应该珍惜长期以来建立的家庭和亲情关系；原告坚持离婚，没有夫妻感情确已破裂的证据；被告认为夫妻感情没有破裂不同意离婚，充分表现了对家庭的眷恋之情；从夫妻关系现状看，原、被告尚有改善之可能，夫妻感情并未破裂。在今后的夫妻共同生活中，双方均应做到互相理解、彼此关爱、及时沟通，多看对方的长处，努力改正自身的弱点，共同营造平等、和谐、文明的婚姻家庭关系。原告的离婚请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
不准予原告戴某甲与被告高某离婚。
案件受理费50元，由原告戴某甲负担。
总共2页 1
[2] 下一页