（2015）浦民一(民)初字第10985号

（2015）浦民一(民)初字第10985号
　　原告蔡某某。
　　委托代理人顾建峰，上海尊源恒律师事务所律师。
　　被告朱某某。
　　原告蔡某某与被告朱某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告蔡某某及其委托代理人顾建峰、被告朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　原告蔡某某诉称，原、被告于2003年初相识，2003年6月21日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育。婚后感情尚可。2014年，其将交给被告保管的工资卡收回后，被告就向其提出离婚。2014年10月起双方分室而居，现双方感情已彻底破裂，故要求离婚。
　　被告朱某某辩称，双方自2014年10月起确实分室而居，但并非因原告工资卡的问题，系因原告未尽到一个丈夫的责任，但双方感情并未破裂，希望原告能够珍惜这段婚姻，故不同意离婚。
　　经审理查明，原、被告于2003年初相识，2003年6月21日登记结婚，均系再婚，婚后未生育。婚后夫妻关系尚可。近年来，双方因在经济及生活琐事等方面产生矛盾。2014年10月起，双方分室而居至今。2015年3月，原告诉来本院要求离婚。
　　以上事实，由结婚证及原、被告的陈述所证实。
　　本院认为，夫妻感情是否破裂是法院能否支持离婚诉求的判断标准。近年来双方虽在经济及生活琐事方面产生矛盾，但尚无证据表明夫妻感情确已破裂。本院认为双方系再婚夫妻，理应更珍惜已经建立的家庭，希望双方珍惜以往的夫妻感情，以家庭利益为重，今后夫妻间多增进交流与沟通，互敬互爱、互谅互让，正确处理好家庭关系，共同营造一个良好的家庭环境，夫妻和好还是可能的，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
原告蔡福根要求与被告朱某某离婚的诉讼请求不予支持。
　　案件受理费人民币200元，减半收取计100元，由原告蔡福根负担(已交纳)。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

代理审判员张莉婷
二〇一五年四月二十二日
书记员董琳琳