（2014）沪二中刑初字第141号 (2)
证人蒋某的证言及辨认笔录证实，2014年7月30日19时，张某驾驶浙AAXXXX的轿车至德清三桥镇接蒋去上海游玩，车上副驾驶位子坐着张的朋友王某，王抱着一黑色皮包。开了不久，三人至武康镇一茶楼的包厢休息，期间经张提议后，张、蒋吸食了冰毒，毒品、工具等均由张提供。之后三人继续出发，7月31日0时许，车辆接近上海申嘉湖高速检查站，张给了蒋一中华香烟盒子，蒋随手扔在了后排座位上。后车停下接受检查，蒋的尿检结果系甲基苯丙胺呈阳性，三人被带至派出所。
4、公安机关出具的情况说明以及对王某手机进行截屏的照片证实，公安人员对于张某、王某随身携带的手机进行检查，进入王某的微信账号后，发现了王与张某的两个微信账号有对话，对话中张向王表示，其手中有毒品欲找下家出售。
被告人当庭对于手机截图照片进行了阅看并予以确认。
5、证人陆某的证言、辨认笔录及警官证复印件证实，陆某是上海市公安局青浦分局民警，2014年7月31日0时许，陆在检查站执勤时，听到联防队员说有一尿检对象从厕所围墙的栅栏翻了出去，陆遂追了过去，抓获张某后准备上手铐时，张突然反抗，并咬了陆的右手。后几位民警合力将张制服。陆和其他民警及保安对张所乘车辆进行检查，在驾驶座右手侧的一皮包内发现7万元现金，在驾驶座车门的储物箱内有一黑色纸盒，内有两小包白色晶体，在副驾驶座椅下一黑色皮包内发现疑似冰毒230克左右，在后排座位一中华香烟盒内发现十多包白色、红色混合的晶体。
证人严某某的证言、辨认笔录及警官证复印件证实，严某某是上海市公安局青浦分局民警，2014年7月31日0时许，严在上海申嘉湖公安检查站进沪方向执勤，一牌号为浙AAXXXX的小轿车进入检查站，车内有三名男子，民警将三人带去尿检，其中两名男子甲基苯丙胺呈阳性。原来坐主驾驶的男子(即张某)走出尿检室时，翻过铁栅栏逃跑，严立即追赶并从身后将张扑倒在地，两人扭抱在一起，严的左侧脸部及手臂因此受伤，张还威胁称要捅死严。后有陆某等民警赶来支援，张将陆某的手臂咬伤。后民警又对车辆进行检查，在该车主驾驶车门储物箱内一黑色纸盒内发现两小包白色晶体，在副驾驶座椅下一黑色皮包内发现疑似冰毒230克左右，在后排一中华烟盒内发现十多包白色、红色混合的晶体。严的裆部在追捕张翻越铁栅栏时亦被划伤。
6、《验伤通知书》、上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定意见书、照片证实，陆某因外伤致右臂中段尺侧皮肤咬伤，局部皮肤破损，构成轻微伤。
7、机动车登记信息证实，浙AAXXXX轿车的所有人系赵学良。
8、上海市人体生物样本(尿液类)毒品检测报告单证实，经检测，被告人张某、蒋某的尿样甲基苯丙胺呈阳性。
9、浙江省德清县人民法院《刑事判决书》、释放证明书证实，2005年6月29日，被告人张某因犯抢劫罪，被判处有期徒刑十一年，罚金人民币四千元，犯盗窃罪，被判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑十一年，罚金人民币五千元，后经两次减刑，于2013年4月24日刑满释放。
10、被告人张某供称，张平时吸毒，购买毒品时曾问起上家有无大宗冰毒出售，上家要了张的电话后称会有人联系张，后有一男子电话要求张将钱打至对方账户内，张将2万元打了过去，并根据对方的要求，于2014年7月25日，至104国道边上的一棵树上将200克毒品取回。张欲带该些毒品来沪贩卖，但因车迟迟未修好，张遂要求朋友王某帮忙租车，并给了租车费用3,000元。7月30日晚7时许，张、王碰面后，张驾驶租借而来的浙AAXXXX轿车，与王某一起从武康镇出发前往上海，途中还接了蒋某。张将装有毒品的包交由坐在副驾驶的王某抱着。晚8时许，三人至德清县后，在一小茶室内休息，张、蒋吸食了冰毒。31日凌晨0时10分许，轿车驶近申嘉湖高速上海公安检查站时，张见有民警检查，遂将一装有少量毒品的黑色纸盒藏至驾驶室门储物处，将装有少量毒品的一中华香烟盒交予后排的蒋某放在座位上，让王某将抱着的包藏起来，但王未藏。到了检查站，民警让王、蒋下车，王将包扔在副驾驶座位上，张即将包藏于座位底下。后民警要求张下车检查，因张的驾驶证系假证，故下车后即逃跑，民警追上张后，张进行反抗，将民警的手臂咬伤。民警随后又从张的车内查获毒品。车内副驾驶座位底下的包内藏有张买来的2包100克装的冰毒，以及上家送的几包散装的约15克冰毒、10多颗麻果，在后排座上一中华香烟盒子里有几包掺杂麻果的冰毒，是张自己吸食的。张携带毒品准备来沪贩卖，但还未找好下家。
上述证据均经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人张某贩卖、运输甲基苯丙胺220余克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪；还以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为还构成妨害公务罪，依法应当数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又犯新罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人张某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。辩护人要求从轻处罚的意见，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第(一)项，第二百七十七条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十七条第一款，第六十九条以及第六十四条的规定，判决如下：
总共3页
[1] 2
[3] 上一页 下一页