（2015）沪一中刑执字第1026号

（2015）沪一中刑执字第1026号
执行机关上海市周浦监狱。
罪犯司徒某某。
上海市长宁区人民法院于二〇一一年九月二十九日作出（2011）长刑初字第258号刑事判决，认定司徒某某犯贪污罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币二万元；犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币二万元，决定执行有期徒刑六年六个月，并处没收财产人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年9月18日起至2017年3月17日止。
在刑罚执行过程中，二〇一三年十月二十四日上海市第一中级人民法院作出（2013）沪一中刑执字第2966号刑事裁定，对罪犯司徒某某减去有期徒刑十一个月。
执行机关上海市周浦监狱于2015年5月28日提出（2015）沪司狱周假字第69号假释建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，于同年6月10日公开开庭审理了本案。上海市周浦监狱代表张洁依法出庭履行职务；上海市浦东新区人民检察院检察员成晓勇、严肃，受上海市人民检察院第一分院指派，依法出庭实施法律监督。罪犯司徒某某到庭参加庭审。本案现已审理终结。
执行机关提出，罪犯司徒某某自减刑以来，对自己所犯罪行的认识不断提高，主动递交认罪悔罪书；自觉遵守《监狱服刑人员行为规范》，无违纪扣分情况；认真参加监狱政治教育学习；劳动态度端正，完成劳役任务，没收财产人民币四万元全额履行，并退缴部分赃款。罪犯司徒某某住所地司法局同意将其纳入社区矫正，假释后没有再犯罪的危险，故提请法院裁定对其适用假释。
为证明上述事实，执行机关当庭宣读并提交了司徒某某的罪犯认罪悔罪评估意见表、认罪服法书、关于罪犯司徒某某遵守监规纪律的情况说明、三课教育情况统计表、劳动情况统计表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、计分考核明细单、罪犯计分考评和行政奖惩审核表、罪犯大帐收支及财产刑履行情况表、上海市罚没款统一收据、调查评估意见书等证据材料。
检察机关对执行机关向法庭宣读并提交的相关证据材料的真实性、合法性，以及所反映的罪犯司徒某某的改造表现无异议，同意对罪犯司徒某某适用假释。
罪犯司徒某某对执行机关当庭宣读并提交的相关证据材料没有异议。请求法庭给予适用假释。
经审理查明，罪犯司徒某某自减刑以来，能认罪悔罪，认识到“由于自己对金钱的贪婪，即使做了企业负责人仍不满足，经不起金钱的诱惑，拿了不该拿的钱，辜负了组织的培养和上级领导及企业员工的信任，违背了做人的基本道德准则，超越了道德底线，触犯法律，最终走上了违法犯罪的道路”。表示要“在今后的改造中，牢记身份意识，履行改造承诺，踏实改造，用劳动的汗水洗刷自己的罪孽，争取早日回归社会，做一个遵纪守法、尽善尽孝之人”。自减刑以来，该犯仍能自觉遵守监规纪律，无违纪扣分情况发生；认真参加“三课”教育，考试成绩优秀；劳动态度端正，完成各项劳役任务，没收财产人民币四万元履行完毕，并退赔了部分赃款。为此，罪犯司徒某某自减刑以来，共获得执行机关表扬五次，记功二次的司法奖励。
另查明，上海市徐汇区司法局同意将罪犯司徒某某纳入社区矫正。
上述事实，有罪犯司徒某某的罪犯认罪悔罪评估意见表、认罪服法书、关于罪犯司徒某某遵守监规纪律的情况说明、三课教育情况统计表、劳动情况统计表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、计分考核明细单、罪犯计分考评和行政奖惩审核表、罪犯大帐收支及财产刑履行情况表、上海市罚没款统一收据、调查评估意见书等证据证实。
本院认为，罪犯司徒某某自减刑以来，仍能认罪悔罪，遵守监规纪律，学习态度端正，完成各项劳役任务，并退赔了部分赃款，没收财产刑全额履行，有一定的悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，原居住地的司法局同意将罪犯司徒某某纳入社区矫正，适用假释后应该没有再犯罪的危险，故执行机关报请对罪犯司徒某某适用假释的建议，以及检察机关同意对罪犯司徒某某适用假释的检察意见，本院均予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯司徒某某予以假释。
（假释考验期限从假释之日起计算，即自2015年6月24日起至2016年4月17日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
司徒某某回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。

审判长尤家培
代理审判员单升旗
代理审判员陆宇鹰
二○一五年六月二十四日
书记员赵有军