（2015）和刑初字第0103号
公诉机关天津市和平区人民检察院。
被告人边××。因本案于2014年11月10日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕，现羁押于天津市公安局和平区看守所。
辩护人尹玉华，天津允诚律师事务所律师。
天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉（2015）第86号起诉书指控被告人边××犯交通肇事罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市和平区人民检察院指派代理检察员骆成出庭支持公诉，被告人边××、辩护人尹玉华到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
天津市和平区人民检察院指控，2014年11月9日0时许，被告人边××酒后驾驶牌照号为津H×××××的奥迪牌小型轿车，沿本市和平区常德道由西向东行驶至桂林路交口时，遇被害人贾××驾驶牌号为津E×××××的丰田牌小型轿车沿桂林路由南向北行驶，被告人边××驾驶车辆通过该路口时超速行驶、未提前发现情况让右方道路的来车先行导致发生重大交通事故。被告人边××驾驶的车辆前部与被害人贾××驾驶的车辆左侧相撞，致使被害人贾××受伤后经抢救无效死亡，致使被害人贾××车内乘客被害人黄××、许××受伤。事故发生后，被告人边××弃车逃逸。经群众报案，被告人边××于同日返回案发现场向民警投案。经法医鉴定，根据被害人贾××的尸表检验情况和医院诊断，分析其因创伤性休克死亡。经检验，被告人边××血液酒精含量为104.95毫克／100毫升。经天津市公安交通管理局和平支队贵州路大队认定，被告人边××承担事故的全部责任，被害人贾××、黄××、许××不承担事故责任。
庭审中，被告人边××对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实没有异议。其辩护人认为，一、被告人边××在案发后离开现场，主观上不是为了逃避法律的追究，且在离开现场前，曾委托他人代为报警，因此不构成肇事逃逸；二、被告人边××在见到其母后，二人及时回到了案发现场并向民警投案；三、案发后，被告人边××能够认罪、悔罪，表示尽最大的努力对被害人进行赔偿。在开庭审理前，被告人边××的母亲与被害人及被害人的亲属达成了刑事和解，尽最大能力赔偿了被害人及被害人亲属的损失，获得了谅解。建议法庭对被告人从轻处罚，判处缓刑。
公诉人答辩，案发后，被告人边××作为肇事司机，其法定义务是应当保护现场、及时抢救伤员并报警，但被告人边××却选择了弃车离开事故现场，这一行为构成了逃逸。对于自首，被告人边××虽然认可离开现场是逃逸，但认识不深刻，且造成的后果严重。其回到事故现场是否构成自首，请法庭酌定。
总共4页 1
[2] [3] [4] 下一页