（2015）和刑初字第0137号
公诉机关天津市和平区人民检察院。
被告人张××。因本案于2014年12月10日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。
辩护人杨浩、张莉，天津四方君汇律师事务所律师。
被告人杨×。曾于2001年因犯抢夺罪被判处有期徒刑六年，并处罚金10000元，犯窝藏、转移、销售赃物罪被判处有期徒刑一年零六个月，决定执行有期徒刑六年零六个月，并处罚金10000元；2013年因吸毒被行政拘留十五日；2014年12月11日因吸毒被行政拘留十五日。因本案于2014年12月17日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。
天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉（2015）113号起诉书指控被告人张××、杨×犯贩卖毒品罪，于2015年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派代理检察员骆成出庭支持公诉。被告人张××、杨×及辩护人杨浩、张莉到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市和平区人民检察院指控，2014年12月8日23时许，被告人张××、杨×经预谋，由张××提供甲基苯丙胺（冰毒），杨×在本市河北区增产道彩环里156号以200元的价格，向吸毒人员王国增贩卖甲基苯丙胺一小包，重约0.5克。后杨×将毒资200元交予张××。公诉机关认为，被告人张××、杨×明知是毒品甲基苯丙胺而向他人贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请法院依法判处，并提出如下量刑情节，二被告人系共同犯罪，杨×有立功表现，建议对被告人张××、杨×分别判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
被告人张××、杨×对被指控的事实及罪名没有异议，均表示认罪，请求法院从轻处罚。张××的辩护人对定性不表异议，提出，张××如实供述，初次犯罪，希望法庭对张××从轻处罚。
经审理查明，2014年12月8日23时许，被告人张××、杨×经事先预谋，由张××提供甲基苯丙胺（冰毒），杨×在本市河北区增产道彩环里156号以200元的价格，向吸毒人员王××贩卖甲基苯丙胺一小包，重约0.5克。后杨×将毒资200元交予张××。经公安机关侦查发现线索，于2014年12月9日将涉嫌吸毒的张××、杨×传唤到案。后张××、杨×主动交代贩卖毒品的犯罪事实，且杨×揭发王国增容留他人吸毒的犯罪行为，经查证属实。公安机关于2014年12月10日将张××刑事拘留，于2014年12月17日将杨×刑事拘留。在法院审理期间，被告人张××的亲属代张××退缴所得毒资200元在案。
上述事实，经查有吸毒人员王××的陈述，证实2014年12月18日21时许，其给杨×打电话欲购买一小包冰毒。当日23时杨×在增产道彩环里156号以200元的价格向其贩卖冰毒约0.5克，其给杨×200元。之后二人及刘二×一同吸食冰毒的经过；有证人杨一×、刘一×、刘二×的证言，证实在刘一×家中吸食毒品期间，杨×接了一个电话后，与张××商议以200元的价格向王国增贩卖冰毒0.5克，由张××提供吸食剩下的冰毒，杨×出面向王××贩卖冰毒并拿回毒资，及杨×在王××处吸食冰毒的经过；有案件来源和抓获经过、立案决定书、询问笔录，证实公安机关在审理刘一×容留他人吸毒案件，于2014年12月9日传唤吸毒人员张××、杨×，二人分别交代向王××贩卖毒品的事实，杨×还检举了王××容留他人吸毒。2014年12月10日对张××、杨×涉嫌贩卖毒品罪立案，同日将张××刑事拘留，2014年12月17日将杨×刑事拘留，现王××因容留他人吸毒罪被判刑；有现场检测报告书、检查笔录、辨认笔录、现场示意图、搜查笔录、扣押物品清单、手机通话清单、刑事判决书、行政处罚决定书、户籍材料、二被告人口供等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张××、杨×违反国家毒品管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺而向他人贩卖，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪，应予惩处。起诉书指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人张××、杨×系共同犯罪，作用相当，不分主从，鉴于杨×首先向张××提出贩卖毒品之意，可酌情从重处罚。二被告人均因吸毒违法行为被传唤后，在未因本案被采取强制措施前主动交代贩卖毒品的犯罪事实，具有自首情节，且杨×检举他人犯罪，已查证属实，具有立功情节，分别依法可从轻处罚。鉴于被告人杨×曾被判刑，此次又犯罪，可酌情从重处罚。张××的辩护人所提意见客观有据，予以采纳，公诉机关所提量刑建议符合罪刑相适应原则，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人张××犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。
总共2页 1
[2] 下一页