（2015）和刑初字第0087号

（2015）和刑初字第0087号
公诉机关天津市和平区人民检察院。
被告人麦××，无职业。因本案于2015年1月31日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于天津市和平区看守所。
维语翻译赵圣明（本院指定）。
天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉（2015）71号起诉书指控被告人麦××犯盗窃罪，于2015年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派检察员刘杲出庭支持公诉。被告人麦××及维语翻译赵圣明到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市和平区人民检察院指控，2015年1月30日15时30分左右，被告人麦××在本市和平区滨江道与山西路交口处，趁被害人韩××不备，将其所背挎包内的钱包盗走。后被告人麦××在逃离时被公安机关当场抓获。经清点被盗钱包内有人民币165元及身份证、工商银行储蓄卡等物，被盗钱包经估价价值人民币20元，现被盗财物均已扣押并发还被害人。
为支持指控，公诉机关当庭宣读、出示了证据。公诉机关认为，被告人麦××以非法占有为目的，扒窃他人财物，应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任，建议判处其有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
经审理查明，2015年1月30日15时30分左右，被告人麦××在本市和平区滨江道与山西路交口处，趁失主韩××不备，将其所背挎包内的钱包盗走。后被告人麦××被公安机关当场抓获。经清点被盗钱包内有人民币165元及失主本人身份证、工商银行储蓄卡等物，被盗钱包经估价价值人民币20元，被盗财物均已发还被害人。
证明上述事实的证据有：
1、失主韩××的陈述及证人陈××的证言，证实2015年1月30日15时30分左右，在天津市和平区滨江道和山西路交口的马路上，韩××的钱包被一个新疆模样的男子偷走，该男子被当场抓获，钱包内有人民币165元，失主本人身份证一张，工商银行卡一张；
2、证人李一×、李二×证言，证实上述时间地点，在与民警巡逻时，看到一个新疆籍男子用左手托住一女子的挎包，右手从挎包内拿出一个钱包，遂配合民警将其抓住带回派出所；
3、检查笔录、四方清点笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、照片，证实经当场对被告人人身各处进行检查，发现一蓝色钱包，钱包内有165元人民币，工商银行卡一张、失主身份证一张，民警对上述物品进行扣押并已发还失主；
4、价格鉴定结论书，证实失主被盗钱包价值为人民币20元；
5、法医学骨龄检验鉴定书，证实经鉴定，综合评定被告人骨龄应在18周岁以上；
6、案件来源、抓获经过、现场示意图，证实案发地点及被告人被当场抓获的情况；
7、人口信息表、电话查询记录、公安机关情况说明，证实被告人身份情况；
8、被告人麦××的供述，证实2015年1月30日下午，其在滨江道盗窃失主钱包并被当场抓获的经过，同时证实麦××是其真实身份，被抓获后先后提供两个假的身份信息是为了逃避法律制裁。
以上证据经当庭举证、质证，确实充分，本院予以确认。
本院认为，被告人麦××以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。起诉书指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人尚能认罪，且被盗赃物已发还失主，未给失主造成实际经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议客观有据，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人麦××犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月30日起至2015年9月29日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审　判　长　　张会发
审　判　员　　任　飞
人民陪审员　　徐有芬
二〇一五年四月二十七日
书　记　员　　魏　凯