（2015）红刑初字第0217号
公诉机关天津市红桥区人民检察院。
被告人贺××，男，1988年1月18日出生。2014年10月11日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2014年11月18日被逮捕，现羁押于天津市红桥区看守所。
天津市红桥区人民检察院以津红检诉刑诉（2015）168号起诉书指控被告人贺××犯诈骗罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月23日公开开庭审理了本案。天津市红桥区人民检察院指派代理检察员刘慧珍出庭支持公诉，被告人贺××到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2014年7月至10月期间，被告人贺××利用58同城、掌上天津等网站，使用虚假身份与被害人取得联系购买对方的物品，并约定以银行转账的形式支付货款，后通过编造虚假的银行转账信息并将转账信息的截图发给被害人，虚构汇款成功的事实，骗取对方向其邮寄物品的方式，先后骗取被害人穆××、董××、刘××30余人的演唱会门票、运动鞋、皮包等物品，诈骗数额共计人民币六万三千余元。2014年10月10日，被告人贺××被公安机关抓获归案。
案发后，被告人贺××积极退赔被害人的经济损失并获得被害人的谅解。
公诉机关提交了有关被害人陈述及辨认笔录、证人证言、涉案被骗物品照片、聊天记录及汇款截图、被骗物品价格鉴定意见、被告人供述与辩解等证据材料，认为被告人贺××以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，且数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人贺××对诉书指控的事实及罪名予以供认，辩解称部分运动鞋应以鉴定意见确定犯罪数额，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，被告人贺××平常收集各种款式运动鞋，其在“58同城”、“掌上天津”等网上交易平台获悉他人出让各类运动鞋后，产生骗取对方运动鞋的意图。
2014年7月至10月间，被告人贺××以微信添加好友的方式与对方取得联系，通过微信与对方商定交易价格，将其伪造的银行汇款通知，以微信截图发给对方，使对方误以为钱已汇出，从而将其所出卖的货物通过顺丰快递机构交付给贺××，贺××再以假名从顺丰快递将货物取走。
被告人贺××利用上述方法诈骗被害人董××11代伽马蓝44号运动鞋一双，交易价2300元，经红桥区价格认证中心（以下略去鉴定机构名称）鉴定，价值人民币1599元。
诈骗被害人刘一×45号篮球鞋一双、耐克牌银红泡45号篮球鞋一双、耐克牌黑喷45号篮球鞋一双、耐克乔丹11代男款44.5号黑红篮球鞋一双，交易价共计15100元，经鉴定共计价值人民币8450元。
诈骗被害人王××6代男款胭脂红42.5号篮球鞋一双，交易价1800元，经鉴定价值人民币1800元。（注此起经顺丰公司提醒，未实际交付快递寄出。）
诈骗被害人夏××6代香槟43号篮球鞋一双、耐克牌3M喷44号篮球鞋一双、耐克牌乔丹7代猛龙44号篮球鞋一双，交易价共计5000元，经鉴定共计价值人民币5530元。
诈骗被害人张一×44.5号篮球鞋一双、耐克牌乔丹6代白蓝色44号篮球鞋一双、耐克胭脂六38.5码一双，交易价共计4699元（三双），经鉴定共计价值人民币3250元（二双）。
诈骗被害人陈一×46号篮球鞋一双，交易价800元，经鉴定价值人民币800元。
诈骗被害人韩××39号篮球鞋一双、耐克牌乔丹11代LOW36.5号女款篮球鞋一双、耐克牌投篮之星套盒42号篮球鞋蓝、黑二双、乔丹11男款42号半一双，交易价共计8300元（五双），经鉴定共计价值人民币6699元（四双）。
诈骗被害人程××耐克乔丹6（红白色）38.5号女款一双，交易价620元。
诈骗被害人赵×NB28号女鞋38号一双、耐克39号女款一双，交易价共计660元。
诈骗被害人秦××NB999鞋一双，交易价700元。
诈骗被害人董××NB灰色37码鞋一双，交易价360元。
诈骗被害人张二×黑色耐克科比9代42码旅游鞋一双、NB580款39号一双，交易价共计720元。
诈骗被害人徐一×11代黑色36.5号一双，交易价1300元。
诈骗被害人李一×NB黄色43码一双、粉色38码一双，交易价共计600元。
诈骗被害人茅××6代两双，交易价2920元，经鉴定共计价值人民币1500元。
诈骗被害人陈二×乔丹红色篮球鞋一双，交易价650元。
诈骗被害人肖××13熊猫44.5码九成新一双、耐克乔丹11伽马蓝44码九五成新一双、耐克粉喷44.5码八成半新一双，交易价共计4720元，经鉴定共计价值人民币3600元。
此外，被告人贺××使用相同手段诈骗被害人穆×ד陈奕迅”演唱会门票二张，交易价1760元；诈骗被害人张三×婴儿衣物，交易价530元；诈骗被害人聂×手串一条，交易价600元，经鉴定价值人民币400元；诈骗被害人徐二×苏烟二条，交易价700元；诈骗被害人陈三×Mk女包一个，交易价2200元，经鉴定价值人民币1150元；诈骗被害人杨一×Coach女包一个，交易价1400元，经鉴定价值人民币1350元；诈骗被害人李二×用品，交易价520元；诈骗被害人刘二×观音像玉石一件，交易价3200元，经鉴定价值人民币3000元；诈骗被害人杨二×珠宝首饰（三件套），交易价1500元，经鉴定价值人民币1500元；诈骗被害人张四×项链二条，交易价260元；诈骗被害人曹××月饼五盒，625元；诈骗被害人陈四×化妆品，交易价650元，经鉴定价值人民币470元；诈骗被害人华×化妆品，交易价1500元，经鉴定部分化妆品价值人民币610元。
总共2页 1
[2] 下一页