（2015）辰民初字第3219号

（2015）辰民初字第3219号
原告任××。
被告田一×。
原告任××与被告田一×离婚纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理，依法由代理审判员刘彬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任××与被告田一×到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任××诉称，原、被告双方于2009年夏天经人介绍相识，××××年××月登记结婚，同年11月27日开始同居生活，××××年××月××日生育一女田二×，婚后双方感情一般，被告经常酗酒。自2012年初开始，双方经常因家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情出现裂痕。2014年6月原告搬回娘家居住至今，双方分居期间，原告发现被告与其他女子关系暧昧，致使双方夫妻感情破裂，无法再共同生活，故呈诉。请求依法判令：1、解除原、被告婚姻关系；2、婚生女田二×由被告抚养，抚养费由被告承担；3、依法分割夫妻共同财产；4、案件受理费由被告承担。
被告田一×辩称，原告所述的双方相识、结婚及生育女儿的情况属实，其他陈述并不属实。原、被告双方婚后因生活琐事发生争吵实属正常，被告因与客户应酬偶尔喝酒，但并没有经常酗酒，也没有与其他女子存在暧昧关系，双方婚前有感情基础，婚后感情良好，夫妻感情并没有破裂，还可以继续共同生活下去，故不同意与原告离婚，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告双方于2009年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女田二×。婚后因双方在生活琐事上产生矛盾，原告以夫妻感情破裂为由起诉至法院。庭审中，被告表示不同意与原告离婚。
上述事实有庭审笔录予以证实。
本院认为，本案的争议焦点为原、被告的夫妻感情是否彻底破裂。对此，本院分析如下：原、被告均系初婚，且婚后生育一女，夫妻双方在婚姻生活中应当互相尊重、互相信任，建立平等、和睦的婚姻家庭关系。在因生活琐事等方面产生矛盾时，双方均应加强彼此之间的沟通，积极化解彼此之间的问题，不应该草率离婚。结合原、被告庭审中的陈述，双方婚后应建立了一定的感情基础，只要双方真诚沟通，是可以继续共同生活下去的。原告的当庭陈述不足以证实双方夫妻感情已经彻底破裂，且被告当庭表示不同意与原告离婚，故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，本案经调解未果，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告任××的诉讼请求。
案件受理费100元由原告任××担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员　刘　彬
二〇一五年八月七日
书　记　员　张玉芹