（2015）朝刑初字第1885号

（2015）朝刑初字第1885号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人原×，男，1972年12月5日出生。曾因扰乱公共场所秩序于2010年3月30日被北京市公安局朝阳分局行政拘留五日。现因涉嫌犯爆炸罪于2015年5月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。
辩护人贾磊，天津瀚洋律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2015）1491号起诉书指控被告人原×犯爆炸罪，于2015年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员石林山出庭支持公诉，被告人原×及其辩护人贾磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人原×于2015年5月18日14时30分许，手持自制爆炸物及打火机进入北京市朝阳区×乡×立案大厅，以引爆爆炸物为要挟要求见院长，现场有数十人排队办理业务。被告人原×被当场抓获，整个过程被告人原×未点燃爆炸物。经鉴定，其手持爆炸物成分为黑火药及烟火药。公诉机关就上述指控向本院移送了证人证言、被告人供述及鉴定意见等证据，认为被告人原×的行为已构成爆炸罪，提请本院依法判处。
被告人原×对公诉机关指控的事实及罪名均未提出异议。被告人原×的辩护人的辩护意见为：被告人原×主观恶性较小，属犯罪中止，且系初犯，建议对被告人原×从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，被告人原×于2015年5月18日14时30分许，手持自制爆炸物及打火机进入本市朝阳区×乡×立案大厅，以引爆爆炸物为要挟要求见院长，现场有数十人排队办理业务。被告人原×被当场抓获，整个过程被告人原×未点燃爆炸物。经鉴定，其手持爆炸物成分为黑火药及烟火药。另起获作案工具打火机1个、绳子1条在案。
上述事实，被告人原×在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关、×立案庭出具的证明材料，被告人原×的供述，证人韩×、张×、邢×的证言，爆炸检验报告，现场勘验检查工作记录，现场及物证照片，扣押物品清单，收缴危险物品收据，到案经过及身份证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人原×无视国法，在公共场所实施爆炸行为，尚未造成严重后果，其行为危害了公共安全，已构成爆炸罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人原×犯爆炸罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人原×系初犯，此次行为系犯罪未遂，且归案后能够如实供述犯罪事实，故对被告人原×所犯罪行依法予以减轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。但辩护人所提被告人原×系犯罪中止并建议适用缓刑的辩护意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。在案物品依法予以没收。综上，根据被告人原×犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十一条及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人原×犯爆炸罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月18日起至2017年5月17日止）。
二、在案之打火机一个、绳子一条，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员　　李晓
二〇一五年八月七日
书记员　　刘宇