法律图书馆>>裁判文书>>全文
(2014)朝刑初字第2731号(3)
2、证人张×3(×酒店财务部经理)的证言证明:2014年3月14日,公司开始核查朱×1经手的账目,发现有多笔费用对不上。从2010年5月19日到2014年3月14日,朱×1经手的婚宴账单为1891796元,但实际结回883991.5元,少收1007804.5元。经手的会议账单为4458617.98元,实际结回5466422.48元,多收1007804.5元。由于朱×1经手的会议及婚宴账单数与赵×记录的回款数在一个系统中录入,所以账单数与回款数总体是平的。朱×1明确表示婚宴的应收款已全部收回,不存在未收回款项,因此公司损失了婚宴款1007804.5元。由于朱×1交给公司预订单上记录的婚宴联系人及电话大多是虚假的,故无法一一向婚宴客户核实实际付款情况。朱×1从未向公司说过中介公司参与订会的情况,且公司向部分使用会议室的客户核实,客户均称从未通过中介预定会议。朱×1无权利给客人打折。
公司应收账金额(即账单)由餐饮部收银台的财务人员记录,是实际发生的数额,依据预订单和零点单录入系统产生。
3、证人王×4(×酒店餐饮销售部经理)的证言证明:朱×1根据客户的预定情况在电脑中制作预定单。预订单上登记的内容有:客户名称、联系方式、会议或宴会的时间、人数、金额、费用明细、结账方式。账单是宴会服务人员根据客户实际消费开具零点单,根据零点单登记账单金额。经审查,发现朱×1登记的客户名称及电话均是虚构的。
4、证人王×3(×酒店餐饮总监)的证言证明:2014年3月15日,公司开始调查朱×1,发现朱×1销售会议的金额在部门里是最低的。后其接待一位叫耿×的女士,她说于2013年7月31日和朱×1签了一个婚宴合同,并交给朱×132000元现金,朱×1给她开了发票。但朱×1后又说给她换发票。耿×就到酒店咨询,发现婚宴登记的是一个叫李×华的人。2014年3月19日,其得知朱×1于2014年3月18日向酒店上交了32000元。朱×1称和耿×关系好,先替耿×垫上。朱×1知道公司在调查他,所以想找耿×换发票,消灭证据。
5、证人赵×(×集团财务部应收主管)的证言证明:其负责催收酒店销售人员的应收款、核销信用卡。其根据顾客消费产生的账单向所对应的销售催收。在销售带客户交款后,其在电脑的应收款数据中核销此笔款项。其于2007年11月至今所对应的销售是朱×1。其根据实际收款数录入,会议部分根据银行进账单录入,婚宴部分前台收款多少其就录入多少。朱×1经手的会议账单数小于实际收款数,婚宴账单数大于实际收款数,但因为朱×1将会议和婚宴的账单混在一起,所以账目总体是平的。其很早就看出了会议账单金额小于实际收款金额的问题,问朱×1后,朱×1说是会议中介公司的原因。
6、证人朱×3(朱×1之父)的证言及银行刷卡记录单证明:2014年3月20日其向×酒店刷卡支付20万元的情况。
7、×酒店营业执照、职位申请表、劳动合同、工资表等证明:×酒店为有限责任公司,注册地为本市朝阳区×大街×号。自2006年至今,被告人朱×1担任×酒店餐饮部销售。
8、×酒店出具的书证证明:(1)2010年5月19日至2014年3月14日,朱×1所经手的婚宴共记账1891796元,收回883991.50元,未收回1007804.50元。同期,朱×1所经手的会议共记账4458617.98元,收回5466422.48元,多收回1007804.5元;(2)酒店会议及餐饮价格情况;(3)酒店会议及婚宴账单的生成情况,即根据消费的实际情况生成;(4)该公司财务管理制度情况;(5)餐饮销售部政策情况。
9、公司预订单、账单、进账单、刷卡记录单、合同书及中嘉友谊会计师事务所司法会计鉴定报告书等证明:朱×1所经手的会议、婚宴的账单、回款及记账情况。经审计,2010年5月19日至2014年3月14日,朱×1所经手的会议记账应收款为4458617.98元,实际收到款项5466422.48元,少记账1007804.50元;所经手的婚宴记账应收款为1891796元,实际收到款项883991.50元,少收款1007804.50元。
10、授权委托书、报案材料证明:×酒店报案的情况。
11、到案经过证明:被告人朱×1于2014年3月27日在×酒店被民警抓获归案。
12、身份材料证明:被告人朱×1的身份情况。
13、被告人朱×1在公安机关的供述:其于2006年开始在×酒店工作至今,担任餐饮销售,负责酒店2楼餐厅的酒宴、会议预定及收取预付款。其经手的会议与婚宴的账单都结回了。账单金额根据客户的实际消费单金额得出。其定婚宴和会议时存在过中介,但其没给过中介钱,仅仅是打折。酒店给销售打折的权利。酒店的会议和婚宴有一个最低销售价格,也就是预订单上的价格。会议部分,其销售的价格有时候比预订单上的价格高,所以酒店收到的实际金额比应收数额高出100余万元。婚宴部分,其销售的价格有时候比预订单上的价格低,所以酒店收到的实际金额比应收数额少了100余万元。其用会议多收的金额给婚宴少收的金额补账,所以账总体上是平的,其不欠公司钱。


总共4页  [1] [2] 3 [4] 
上一页  下一页  

===================================================
声明:本裁判文书由《法律图书馆》网站
(http://www.law-lib.com)免费提供。
仅供学术研究参考使用,
请与正式出版物或发文原件核对后使用。
===================================================

法律图书馆>>裁判文书