（2015）滨塘刑初字第485号

（2015）滨塘刑初字第485号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人刘××，无职业。2015年5月16日因涉嫌犯盗窃罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年5月29日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉（2015）第414号起诉书指控被告人刘××犯盗窃罪，于2015年8月4日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员王斌出庭支持公诉。被告人刘××到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，2015年5月16日10时许，被告人刘××在天津市滨海新区塘沽远洋城滨翔花园附近的集市，趁被害人罗××不备，盗窃其放在婴儿车口袋内的红米牌手机一部，后被民警当场抓获。经天津市滨海新区塘沽价格认证中心鉴定，该被盗手机价值人民币700元。
针对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人刘××的行为已构成盗窃罪，请求依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以判处。
被告人刘××对指控的事实供认不讳。
经审理另查明：2015年5月16日，公安机关将被盗手机发还被害人罗××。
上述事实，有案件来源、抓获经过，被害人罗××陈述，被告人刘××供述，扣押、发还物品清单，被害人罗××案发时所推婴儿车照片、赃物红米手机及手机串号照片、被害人罗××提供的赃物原始购货发票复件，户籍证明，价格鉴定结论书等证据予以证实。
以上证据经庭审质证，证据均系司法机关依法取得，能相互印证证明本案事实，对证据的证明效力予以确认。
本院认为，被告人刘××以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘××能够如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘××犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月16日起至2015年10月15日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员　　周庆春
二〇一五年八月二十日
书　记　员　　杨惠文