（2015）浦民一(民)初字第25494号
原告严某某。
被告陈某某。
原告严某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，于同年8月3日公开开庭进行了审理。原告严某某及被告陈某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告严某某诉称，原、被告均系再婚家庭。于2009年3、4月经人介绍相识后，于同年12月4日办理结婚登记。婚后未生育。因婚前缺乏了解，婚后经常为生活琐事发生争吵。被告只顾自己的利益，对原告及前妻所生的女儿毫无关心。2012年1月被告便离家出走至今，互不履行夫妻义务。期间原告曾多次向法院起诉离婚，因被告不同意而无果。然夫妻关系无任何好转，夫妻关系已形同虚设，夫妻感情已彻底破裂。故请求判令原、被告离婚；婚前财产各归己有，无共同财产需分割。
原告向本院提供了结婚证、户口簿复印件等证据以证明其主张。
被告陈某某辩称，对双方婚姻的缔结过程无异议。但原、被告是有感情的，否则不会结婚，故不同意离婚。被告是2013年5月2日原告打了其一巴掌后才离家的。对原告提供的证据无异议。
经审理查明，原、被告均系再婚。2009年，原、被告经人介绍相识后恋爱，同年12月4日登记结婚。婚后未生育。婚初夫妻感情尚可。近来双方为家庭琐事产生矛盾后，双方于2013年5月分居至今。2014年3月，原告向本院提起诉讼，要求离婚，因被告不同意离婚而撤诉。同年11月，原告再次向本院起诉要求离婚，因被告不同意离婚，本院判决不准离婚。2015年7月10日，原告第三次诉至本院，要求离婚。
审理中，因双方对婚姻问题意见分歧较大而调解不成。
本院认为，原、被告在日常生活中对家庭琐事处理不善，又缺乏沟通，且双方长期分居，导致夫妻感情出现裂痕。原告曾两次起诉离婚，本院虽给予了双方和好的机会，但原、被告夫妻关系仍无根本性好转。现原告再次起诉离婚，说明其对被告已无感情，且双方分居已超过两年，应准许离婚。诉讼中，原告认为无共同财产需法院处理，而被告也未谈及共同财产，故本院不予处理，双方离婚后，如被告有证据证明双方有共同财产，则可另行解决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
一、准予原告严某某与被告陈某某离婚；
二、双方婚前财产各归己有。
案件受理费人民币(币种下同)200元，减半收取计100元，由原告严某某负担(已交纳)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
总共2页 1
[2] 下一页