（2015）河刑初字第00071号

（2015）河刑初字第00071号
公诉机关江苏省淮安市清河区人民检察院。
被告人高某，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年11月5日被淮安市公安局清河分局刑事拘留，同年11月18日转取保候审。
江苏省淮安市清河区人民检察院以河检诉刑诉（2015）34号起诉书指控被告人高某犯寻衅滋事罪，于2015年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，江苏省淮安市清河区人民检察院指派检察员王映霞出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市清河区人民检察院指控，2014年3月12日晚，被告人高某与魏某甲（已判刑）、“王五”等人在淮安市清河区上海西路“盱眙人家”饭店吃饭。期间，魏某甲到饭店门前的路边小便，被路过此处的张某甲（本案被害人）看见，并指出这一行为不文明。魏某甲返回饭店又看到被害人张某甲，遂打张某甲脸部两巴掌。被害人张某甲被打后离开该饭店到隔壁其姐姐张某乙（本案被害人）经营的“品尚”火锅店。被告人高某与魏某甲等人饭后离开时，魏某甲看见张某甲在隔壁火锅店内，遂与被告人高某、“王五”等人强行进入该店内，对被害人张某甲、张某乙进行殴打，导致张某乙受伤，经鉴定为轻伤二级。
为了证明指控，公诉机关提供了被告人高某的供述与辩解、被害人张某乙等人的陈述、发破案及抓捕经过等证据。认为被告人高某随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人高某与他人共同实施故意犯罪，是共同犯罪。提请本院依法判决。
被告人高某对起诉书指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明，2014年3月12日晚，被告人高某与魏某甲（已判刑）、“王五”等人在淮安市清河区上海西路“盱眙人家”饭店吃饭。期间，魏某甲到饭店门前的路边小便，路过此处的被害人张某甲见状指责其行为不文明。魏某甲返回“盱眙人家”，看到正在兑换零钱的被害人张某甲，遂上前打了张某甲脸部两巴掌。后张某甲离开，回到隔壁其姐姐张某乙（被害人）经营的“品尚”火锅店。被告人高某与魏某甲等人饭后离开时，魏某甲看到被害人张某甲在隔壁火锅店，遂与被告人高某及“王五”等人强行进入该店内，对张某甲、张某乙进行殴打，致张某乙受伤。经鉴定，被害人张某乙右侧鼻骨粉碎性骨折，左侧鼻骨骨折、断端明显移位稍向内下塌陷，左上颌骨额突骨折，其损伤程度为轻伤二级。
案件审理期间，被告人高某已取得二被害人的谅解。
上述事实，有被告人高某的庭前供述，并有被害人张某乙、张某甲的陈述，证人魏某甲、陈某、魏某乙、李某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，谅解书，公安机关的发破案及抓获经过等证据证实，证据相互印证，形成完整的证据链条，足以认定，本院予以采信。
本院认为，被告人高某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人高某伙同他人共同实施殴打行为，系共同犯罪。被告人高某当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚；取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。综合其犯罪情节、悔罪表现及社区调查意见，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人高某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审　判　长　　李　博
审　判　员　　吴雪玲
人民陪审员　　陈锦兰
二〇一五年五月二十日
书　记　员　　周　鑫