（2015）淮开民初字第1723号
原告薛某，女，汉族，1977年7月20日生。
委托代理人王升化、贾春林，涟水县忠信法律服务所法律工作者。
被告王某甲，男，汉族，1979年12月15日生。
原告薛某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员纪石平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛某及委托代理人王升化、贾春林，被告王某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告薛某诉称：原、被告于2002年3月相识恋爱，同年4月举行结婚仪式，2003年补办结婚证，××××年××月××日生育一女王某乙，××××年××月××日生育一子王某丙，目前子女均随被告生活。原、被告婚前缺乏了解，婚后常为生活琐事发生争吵，原告于2009年、2011年两次起诉离婚，后经法院调解，原告撤回起诉，但双方至今仍无法和好，夫妻感情已经彻底破裂。现请求依法判令原、被告离婚，婚生子女随原告生活。
被告王某甲辩称：原、被告夫妻感情一直很好，只是偶尔因为原告兄弟的事情发生矛盾，我不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2002年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。婚前、婚后感情尚可，双方于××××年××月××日生育一女王某乙，于××××年××月××日生育一子王某丙。原、被告婚后常因生活琐事发生争吵，原告分别于2009年、2011年向法院起诉离婚，后经法院调解，原告撤回了诉讼。2014年8月起，原、被告分居至今。
另查明，原、被告婚生子女出生后随原、被告及原告父母生活至今，婚生女王某乙现就读于淮安区曙光双语学校，婚生子王某丙现就读于徐杨中心国际实验小学。原、被告均要求抚养婚生子女，原告目前在苏州租住打工；被告目前在家务农，居住于其父母房屋。经本院与王某乙谈话，其表示愿随被告生活。原、被告同意就夫妻共同财产、共同债权债务问题另案主张。
以上事实，有民事裁定书、结婚登记审查处理表、谈话笔录及当事人陈述为证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，原、被告因感情不和，原告曾两次诉至法院要求离婚，经调解和好后，双方关系仍未改善。本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状及有无和好可能等进行综合分析后，确认原、被告的夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚理由成立，应予支持。
关于子女抚养权问题。原、被告均要求婚生子女的抚养权。婚生女王某乙已满十周岁，父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见，王某乙表示愿随被告生活，本院予以支持。婚生子王某丙随原告及原告父母生活多年，目前就读于本地学校，原告父母亦有稳定的居所；原告目前在外租住打工，居所及收入均不稳定，改变王某丙的生活、学习环境不利于其成长，故王某丙随被告生活较为适宜。一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，结合实际情况及客观需要，本院酌定由原告每月给付王某乙、王某丙抚养费各600元直至王某乙、王某丙独立生活之日止。
总共2页 1
[2] 下一页