（2015）淮法少刑初字第37号

（2015）淮法少刑初字第37号
公诉机关淮安市淮安区人民检察院。
被告人沙某甲，2015年2月10日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年3月19日被逮捕，现羁押于淮安市看守所。
被告人李某，因涉嫌犯诈骗罪，于2015年2月16日被取保候审，现居住在家。
淮安市淮安区人民检察院以淮检诉刑诉（2015）141号起诉书指控被告人沙某甲、李某犯诈骗罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并于2015年7月15日依法适用简易程序组成合议庭公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员张婷出庭支持公诉，被告人沙某甲、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市淮安区人民检察院指控：2014年5月至9月期间，被告人沙某甲编造其父亲在外做工程需要用香烟的谎言，先后单独或伙同被告人李某多次从被害人陈某处骗取中华（硬红，软红）、南京（硬金砂）、苏烟（软金砂）、南京（硬九红）等品类香烟。经鉴定，上述香烟共计价值人民币53135元。8月至9月期间，被告人李某得知沙某甲系编造谎言骗取香烟后，为了能够继续从沙某甲处取得香烟，帮助沙某甲编造借口，在电话中冒充沙某甲父亲，继续骗取被害人陈某信任，先后多次从陈某处骗取各品类香烟共计价值人民币40715元。2014年9月25日，被告人沙某甲的公公伏某到被害人陈某处变卖被告人沙某甲骗取的3条硬中华香烟时被陈某发现并追回。2015年2月10日、2月16日，被告人沙某甲、李某先后到公安机关投案，并如实供述上述事实。
上述事实，被告人沙某甲、李某在开庭审理过程中无异议，并有被害人陈某的陈述，被告人沙某甲、李某的供述与辩解，证人杨某、王某、孙某甲、沈某、孙某乙、沙某乙、伏某、沙某丙证言，淮安区价格认证中心出具的价格鉴定结论书，淮安市公安局淮安分局出具的受案登记表，立案决定书，发破案经过，两名被告人归案情况说明，被害人陈某提供的流水账记录及被告人基本信息等证据证实，足以认定。
另查明：被告人沙某甲曾因犯盗窃罪，于2014年1月23日被淮安区人民法院判处罚金人民币四千元。
上述事实，被告人沙某甲在开庭审理过程中亦无异议，同时还有淮安市淮安区人民法院（2014）淮法少刑初字第12号刑事判决书一份等证据证实，足以认定。
还查明：被告人李某已退赔了被害人陈某人民币15000元，在审理过程中，其又向本院缴纳退赔了人民币5000元。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，同时还有被害人陈某出具的收条、淮安区法院出具的发票收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沙某甲、李某以非法占有为目的，采取虚构事实和隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。后期二人共同实施诈骗行为，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人沙某甲起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李某起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。案发后，被告人沙某甲、李某自动投案，如实供述自己罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。同时被告人沙某甲、李某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人沙某甲有受过刑事处罚的犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人李某在案发后先后退赔被害人陈某总计20000元人民币，可酌情从轻处罚。综上，公诉机关指控被告人沙某甲、李某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。鉴于被告人李某具有上述法定和酌定从轻处罚情节，本院决定对被告人李某适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一和第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二和第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人沙某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一五年二月十日起至二O一七年二月九日止，罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、责令被告人沙某甲、李某继续退赔剩余赃款，发还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审　判　长　　庞志毅
审　判　员　　朱晴文
人民陪审员　　孙贵明
二〇一五年七月十六日
书　记　员　　陶　明