（2015）淮法刑初字第220号
公诉机关淮安市淮安区人民检察院。
被告人石某，个体经营户。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年6月2日被取保候审。
淮安市淮安区人民检察院以淮检诉刑诉（2015）184号起诉书指控被告人石某犯故意毁坏财物罪，于2015年7月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员张婷出庭支持公诉，被告人石某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市淮安区人民检察院指控：2015年5月9日上午11时许，被告人石某因了解到其妻昨晚可能与韩某在一起而未回家，便至本区萧湖人家建筑工地找到韩某，双方在该工地厨房发生厮打，韩某用碗将石某右眼角砸破后离开现场。被告人石某被打伤后找不到韩某，遂用砖头、水泥块砸被害人韩某“苏C×××××”号“哈弗”牌H2型轿车，致车身、车灯和车玻璃等多处损坏。经价格鉴定，该车损失价值人民币11836元。
另查明：1、案发后，被告人石某明知他人报警仍在现场等候，归案后如实供述了案件事实。2、被告人石某与被害人韩某达成调解协议，已主动将受损车辆修理好，并取得了谅解。
上述事实，被告人石某在开庭审理过程中亦无异议，另有被告人石发坤的归案供述，被害人韩某陈述，证人庄某、陈某、付某、曹某的证言，被害人韩某的辨认笔录及照片，被砸车辆的照片及其信息表，本区价格认证中心制作的价格鉴定结论书，本区楚源汽车修理厂提供的被损车辆修理费用清单，调解协议书、谅解书，车辆信息查询单，本区公安机关制作的受案登记表、发破案经过、案件来源说明、归案情况说明、案底查询说明、石某户籍信息表等证据证实，足以认定。
庭审中，公诉机关建议对被告人石某在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，并可适用缓刑。
本院认为，被告人石某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。被告人石某明知他人报警而在现场等待处理，且归案后如实供述自己的罪行，可认定为自首，依法可以对其从轻处罚；另其在案发后已修复被损坏的车辆，并得到被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。鉴于被告人石某系初犯，且具有上述从轻量刑情节，本院决定依法对其宣告缓刑。
综上，公诉机关指控被告人石某犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用的法律正确，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款和第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
总共2页 1
[2] 下一页