（2015）淮法刑初字第191号
公诉机关淮安市淮安区人民检察院。
被告人薛某甲，农民。2014年9月21日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年9月26日转取保候审。
淮安市淮安区人民检察院以淮检诉刑诉（2015）147号起诉书指控被告人薛某甲犯交通肇事罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淮安市淮安区人民检察院指派代理检察员李丹丹出庭支持公诉，被告人薛某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
淮安市淮安区人民检察院指控：2014年9月21日10时15分左右，被告人薛某甲驾驶皖0364607号变型拖拉机沿本区苏235省道由南向北行驶，行至77KM＋450M处，超越同方向王某乙驾驶的电动自行车时，与王某乙驾驶的电动自行车发生碰撞，王某乙因颅脑损伤经医院抢救无效而死亡。事故发生后，被告人薛某甲打电话报警，并在现场等候处理，并如实供述肇事事实。淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队《交通事故认定书》认定：被告人薛某甲负该起事故的全部责任。
案发后，被告人薛某甲与被害人王某乙亲属达成调解协议，除保险公司赔偿外，薛某甲另赔偿王某乙亲属各项经济损失共计人民币29万元，已兑付，取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人薛某甲在开庭审理过程中亦无异议，另有证人薛某乙、王某甲、李某、朱某等人证言，被告人薛某甲供述，交通事故现场勘查笔录，事故现场图、现场照片，中国人民解放军第八二医院司法鉴定所制作的《司法鉴定意见书》，淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队《道路交通事故认定书》，车辆技术检验报告，血醇检验鉴定书，公安机关制作的110受理单、发破案经过、受理案件登记表、立案决定书，机动车驾驶证、行驶证复印件，人民调解协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人薛某甲违反交通安全管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人薛某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名和适用的法律正确，本院予以采纳。被告人薛某甲犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻处罚。鉴于被告人薛某甲积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得了谅解，可酌情对被告人薛某甲从轻处罚，并依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
总共2页 1
[2] 下一页