（2015）安刑二初字第0152号
公诉机关海安县人民检察院。
被告人季某，无业。曾因盗窃，于2005年9月16日被南通市公安局港闸分局行政拘留五日；因赌博，于2006年3月10日被南通市公安局崇川分局罚款五百元；因犯盗窃罪，于2008年5月22日被通州市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月26日被海安县公安局刑事拘留，同年2月17日变更为取保候审，2015年6月30日经海安县人民检察院决定继续取保候审。2015年8月6日经本院决定逮捕，同日由海安县公安局执行逮捕。现羁押于海安县看守所。
海安县人民检察院以海检诉刑诉（2015）252号起诉书指控被告人季某犯盗窃罪，于2015年7月30日向本院提起公诉。本院于次日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安县人民检察院指派检察员姜涛出庭支持公诉，被告人季某到庭参加诉讼。现已审理终结。
庭审中，被告人季某对起诉指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，被告人季某于2015年1月15日至25日间，驾驶牌号为苏F×××××轿车至海安县城东镇、大公镇、李堡镇及如皋市如城镇、柴湾镇等地的路边商店，以购买中华、苏烟等高档香烟送礼为名，乘店主不备时，用事先准备的低档雄狮牌香烟进行调换，同时将高档香烟予以藏匿，再托词不予购买，将调换的香烟退给店主，后驾车迅速逃离现场，先后盗窃作案9起，窃得中华、苏烟等品牌香烟共27条10包，经鉴定，价值合计人民币9470元。具体事实如下：
1.被告人季某于2015年1月15日上午，至海安县城东镇新立村7组陈某乙经营的商店，窃得陈某乙中华（硬）牌香烟1条、玉溪（软）牌香烟2条、苏烟（软五星红杉树）牌香烟2条，经鉴定，价值合计人民币1280元。
2.被告人季某于2015年1月24日上午，至如皋市城北街道复兴村5组某日用百货商店，窃得店主孙某中华（硬）牌香烟2条，经鉴定，价值合计人民币900元。
3.被告人季某于2015年1月24日上午，至如皋市城北街道双龙居9组某商店，窃得店主赵某中华（硬）牌香烟2条，苏烟（软金沙）牌香烟1条，经鉴定，价值合计人民币1350元。
4.被告人季某于2015年1月24日上午，至如皋市城北街道柴湾镇镇南小区某商店，窃得店主朱某甲苏烟（软金沙）牌香烟1条，经鉴定，价值人民币450元。
5.被告人季某于2015年1月24日中午，至如皋市城北街道双龙居12组某百货商店，窃得店主朱某乙南京（硬精品）牌香烟1条、玉溪（软）牌香烟10包，经鉴定，价值合计人民币415元。
6.被告人季某于2015年1月24日下午，至如皋市如城镇红星西村4组某百货商店，窃得店主张某苏烟（软金沙）牌香烟2条，经鉴定，价值合计人民币900元。
7.被告人季某于2015年1月25日10时许，至海安县大公镇于坝村25组陈某甲经营的商店，窃得店主陈某甲中华（硬）牌香烟2条、苏烟（软金沙）牌香烟1条、玉溪（软）牌香烟1条、苏烟（软五星红杉树）牌香烟1条，经鉴定，价值合计人民币1765元。
8.被告人季某于2015年1月25日11时许，至海安县大公镇于坝村12组王某经营的商店，窃得店主王某中华（硬）牌香烟2条、玉溪（软）牌香烟2条，经鉴定，价值合计人民币1330元。
9.被告人季某于2015年1月25日12时许，至海安县李堡镇曹园村13组俞某经营的商店，窃得店主俞某中华（硬）牌香烟1条、玉溪（软）牌香烟2条、苏烟（软五星红杉树）牌香烟1条，经鉴定，价值合计人民币1080元。
案发后，被害人相继报警。海安县公安局经研判分析认定被告人季某有重大作案嫌疑，遂于2015年1月25日将其抓获归案。经讯问，被告人季某如实供述了上述事实。公安机关从被告人季某处扣押香烟22条10包，价值合计人民币7775元，均已发还相应被害人；从被害人处扣押的雄狮牌香烟10条暂存于海安县公安局。被告人季某赔偿被害人王某、陈某甲、陈某乙损失合计人民币1695元。
另查明，被告人季某曾因盗窃，于2005年9月16日被南通市公安局港闸分局行政拘留五日；因赌博，于2006年3月10日被南通市公安局崇川分局罚款五百元；因犯盗窃罪，于2008年5月22日被通州市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元。
上述事实，被告人季某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某乙、孙某等人的陈述，物证“雄狮”香烟，书证搜查笔录、辨认笔录、扣押清单、发还清单、接受证据清单、香烟专卖零售许可证、发破案经过、刑事判决书、行政处罚决定书、车辆行驶视频监控截图，鉴定意见海安县价格认证中心出具的价格鉴证意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人季某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人季某归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人季某多次盗窃，可酌情从重处罚；其有前科，亦可酌情从重处罚。被害人的损失全部得到挽回，且被告人季某在庭审中认罪态度较好，对被告人均可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
总共2页 1
[2] 下一页