（2015）安刑二初字第0073号
公诉机关海安县人民检察院。
被告人蔡某，农民。曾因赌博，于2010年12月21日被南通市公安局港闸分局罚款人民币三百元；因涉嫌犯合同诈骗罪，于2014年12月7日被海安县公安局刑事拘留，2015年1月6日变更为取保候审，同年3月23日经海安县人民检察院决定取保候审，同日由海安县公安局执行取保候审；2015年6月4日经本院决定，同日由海安县公安局执行逮捕，现羁押于海安县看守所。
辩护人冒爱红，江苏震阳律师事务所律师。
海安县人民检察院以海检诉刑诉（2015）117号起诉书指控被告人蔡某犯合同诈骗罪，于2015年4月23日向本院提起公诉，本院于同月24日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海安县人民检察院指派检察员姜涛出庭支持公诉。被告人蔡某及其辩护人冒爱红到庭参加诉讼。现已审理终结。
庭审中，被告人蔡某对起诉书指控的事实及罪名没有意见。
辩护人冒爱红提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控被告人蔡某的行为构成合同诈骗罪不持异议。2.被告人蔡某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。3.被告人蔡某系初犯，案发后对被害人进行了赔偿，取得被害人的谅解，且庭审中认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。综上所述，建议法庭对被告人判处缓刑。
经审理查明，被告人蔡某于2014年3月至11月间，以虚构的单位和身份，假意与被害人签订汽车销售或租赁合同，骗得购车款或将租赁的汽车质押，先后诈骗作案7起，骗得徐某甲、徐某乙等人的购车款合计人民币213000元，骗得某汽车租赁公司轿车1辆。经鉴定，物品价值人民币29661元，款物价值合计人民币242661元。具体事实如下：
1.被告人蔡某于2014年3月24日，虚构海安安诚汽车销售有限公司并以该公司员工的身份，以优惠条件为诱饵，假意与徐某甲签订汽车销售合同，骗得徐某甲购车款人民币70000元，后经被害人徐某甲索要，被告人蔡某退还人民币50000元。
2.被告人蔡某于2014年7月29日，虚构海安安诚汽车销售有限公司并以该公司员工的身份，以优惠条件为诱饵，假意与徐某乙签订汽车销售合同，骗得徐某乙购车款人民币78000元。
3.被告人蔡某于2014年8月23日，虚构海安安诚汽车销售有限公司并以该公司员工的身份，以优惠条件为诱饵，假意与许某签订汽车销售合同，骗得储某购车款人民币93000元，后经被害人许某、储某索要，被告人蔡某退还人民币60000元。
4.被告人蔡某于2014年10月1日，虚构海安安诚汽车销售有限公司并以该公司员工的身份，以优惠条件为诱饵，假意与胡某签订汽车销售合同，骗得胡某购车款人民币36000元。
5.被告人蔡某于2014年11月5日，虚构海安安诚汽车销售有限公司并以该公司员工的身份，以优惠条件为诱饵，假意与康某签订汽车销售合同，骗得康某购车款人民币36000元。
6.被告人蔡某于2014年11月9日，虚构海安安诚汽车销售有限公司并以该公司员工的身份，以优惠条件为诱饵，假意与吉某签订汽车销售合同，骗得吉某购车款10000元。
7.被告人蔡某于2012年6月4日，与某汽车租赁公司签订租赁协议，租用丰田轿车一辆，2014年4月29日，被告人蔡某将该车质押给唐某，借款人民币40000元。2014年10月由被害人曹某自行追回。经鉴定，该轿车价值人民币29661元。
2014年10月31日，被害人储某向海安县公安局报案称：其被蔡某以购车为名骗走人民币33000元。海安县公安局于同年11月7日立案侦查，2014年12月7日，被告人蔡某被上海市公安机关抓获，其归案后如实供述了上述诈骗事实。
案发后，被告人蔡某亲属代为赔偿了上述被害人经济损失，并取得被害人徐某乙、储某、胡某、康某、吉某的谅解。
上述事实，被告人蔡某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人储某、胡某、康某、吉某等人的陈述，证人王某、卢某、唐某等人的证言，海安县公安局调取的银行凭证、汽车销售合同等书证，海安县公安局发破案经过，海安县价格认证中心出具的价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某以非法占有为目的，以虚构的单位与他人签订合同，或者在履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人蔡某归案以后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人蔡某有劣迹，可酌情从重处罚；其庭审中认罪态度较好，且赔偿了被害方经济损失，均可酌情从轻处罚。
关于辩护人冒爱红所提“对被告人蔡某适用缓刑”的辩护意见，本院认为.被告人蔡某实施诈骗七起，且涉案数额巨大，其行为社会危害性较大，不符合适用缓刑的条件。故辩护人所提该点辩护意见，于法律不符，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）、（五）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人蔡某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。
总共2页 1
[2] 下一页