（2015）奉民一(民)初字第5081号

（2015）奉民一(民)初字第5081号

原告许某某。
　　委托代理人贾丙海，上海海若律师事务所律师。
　　被告陶某甲。
　　原告许某某与被告陶某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年7月10日公开开庭进行了审理。原告许某某及其委托代理人贾丙海、被告陶某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
　　原告许某某诉称，原、被告双方经人介绍相识，确立恋爱关系，感情较好，后共同生活，于2010年4月13日生育一女陶某乙，2013年4月25日双方登记结婚。婚后双方常为被告玩牌等发生争执，导致夫妻感情恶化。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，遂诉至法院，请求判令原、被告离婚，婚生女儿随原告共同生活，被告每月支付抚养费人民币（下同）1,000元。
　　被告陶某甲辩称，不同意离婚。被告平常只是玩牌，没有赌博。
　　本院经审理查明，原、被告于2007年年底左右经人介绍相识相恋，后共同生活。原告于2010年4月13日生育一女陶某乙，原、被告双方于2013年4月25日登记结婚。婚前双方感情尚好，但在孩子出生后，双方常因孩子及被告玩牌等问题发生争执，婚后也未有改善，以致影响夫妻感情，双方于2014年5月1日起分居至今。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，遂涉讼。
　　以上事实，由结婚证、原告身份证复印件、被告来沪人员基本信息、户口簿复印件及庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院依法予以确认，作为本案定案依据。
　　经本院主持调解，原、被告对离婚未能达成一致意见，致调解不成。
　　本院认为，夫妻感情是婚姻存续的前提和基础。原、被告虽结婚才两年多，但婚前恋爱以及共同生活已有一段时间，具有一定的婚姻感情基础，且并无证据证明双方存在原则性矛盾，只要双方今后能够互相多沟通、多谅解，以诚相待，共同为对方、家庭着想，夫妻关系是能够和好的，故本院认定原、被告双方的感情尚未破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
　　原告许某某要求与被告陶某甲离婚的诉讼请求不予支持。
　　案件受理费200元，减半收取计100元，由原告许某某负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

代理审判员姚彩兴
二〇一五年七月十日
书记员朱静虹