（2015）萧民一初字第03763号(2)
另查明：原、被告所生子女朱某乙、朱某丙均已工作。
本院认为：原、被告于××××年××月××日同居生活，但未办理结婚登记，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（一）第五条第一款第（二）项的规定，本案系同居关系。本案中，原告诉讼请求为：一、要求解除原、被告的同居关系；二、原、被告所生次子朱某丙由原告抚养；三、依法分割同居期间共同财产；本案诉讼费由被告负担。在诉讼中，原告变更诉讼请求第（三）项为：放弃同居期间的财产所有权。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第一条规定，当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。因此针对原告要求解除原、被告的同居关系的诉讼请求，本院不予处理。原、被告所生长子朱某乙、次子朱某丙均在西安某装饰公司工作，虽然次子朱某丙未满18周岁，但已满16周岁，且能以自己的劳动收入为主要生活来源，应视为完全民事行为能力的人，故不存在抚养的问题。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，庭审中，原告自愿放弃同居期间的财产所有权，属于处分自己权利行为，本院予以支持。但原告并未提供同居期间财产的相关证据，因此本院无法对其所谓的财产依法进行分割。因此，对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
驳回原告朱某甲的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告朱某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 杜文勇
二〇一五年九月一日
书记员 王晶晶
总共2页
[1] 2
上一页