（2015）杭拱刑初字第411号
公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。
被告人廖某。2015年1月9日因本案被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同月22日被逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。
辩护人余枫梧，浙江杭天信律师事务所律师。
杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2015）365号起诉书指控被告人廖某犯故意伤害罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，后因案情复杂转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员黄幸、代理检察员余颖佳出庭支持公诉，被告人廖某、辩护人余枫梧到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市拱墅区人民检察院指控：2015年1月4日6时许，被告人廖某骑行电动自行车经过本市拱墅区石祥路169号非机动车道处时，因超车与被害人江某丙骑行的电动自行车碰撞而引发打架，被告人廖某持电动车锁砸打被害人江某丙左侧头部，致其开某颅骨骨折伴硬脑膜破裂，经鉴定已构成重伤二级。
随后，民警接双方报警至现场处理，被告人廖某在接受询问时，如实供述了上述事实。
公诉机关认为，上述事实有被害人江某丙的陈述及辨认笔录、证人江某甲、江某乙的证言及辨认笔录、110接处警综合记录单、情况说明、法医学人体损伤程度鉴定书、户籍证明、抓获经过、被告人廖某的供述和辩解等证据证实，应以故意伤害罪追究被告人廖某的刑事责任。
被告人廖某对本案事实及罪名无异议。
辩护人对本案事实及罪名无异议，提出如下辩护意见：本案具有偶发性，被告人此次犯罪事先并无任何预谋，确属失去理智后的一念之差、一时冲动对受害人造成伤害；受害人具有一定过错，在发生交通事故后，先行激动打了被告人，既而引发被告人情绪突然失控而导致本案的发生；被告人系初犯、偶犯，社会表现一贯良好；被告人在家庭十分困难的前提下，积极地、竭尽全力地筹措钱款，赔偿了受害人的经济损失，获得受害人及其家属的谅解。恳请法庭对被告人从轻处理，对其适用缓刑。
经审理查明：2015年1月4日6时许，被告人廖某骑行电动自行车经过本市拱墅区石祥路169号非机动车道处时，因超车与被害人江某丙骑行的电动自行车碰撞而引发打架，被告人廖某持电动车锁砸打被害人江某丙左侧头部，致被害人开某颅骨骨折伴硬脑膜破裂，经鉴定已构成重伤二级。
随后，民警接双方报警至现场处理，被告人廖某在接受询问时，如实供述了上述事实。本案审理期间，被告人家属代为赔偿被害人损失人民币10万元，被害人江某丙对被告人廖某表示谅解。
证实上述事实并经庭审质证的证据有：
1、被害人江某丙的陈述，证明：2015年1月4日6时，江某丙骑电动车沿石祥路由西向东行驶，快到沈半路的时候，一男子跟随在旁边要超车，后江某丙被该男子撞倒在地，江某丙过去和对方互相推搡，江某丙挥拳打了对方的脸部，对方拿电动车的U型锁敲江某丙的头，随后江某丙爸爸和哥哥将两个人拉开。
2、证人江某甲的证言、江某乙的证言，证明：2015年1月4日，三人骑车同行，后江某丙在沈半路石祥路交叉口和一男子打起来，对方用车锁将江某丙的头砸出了血，二人上前夺下对方打人的电动车锁，对方就不动手了，江某丙也用拳头将对方的鼻子打出血了。
3、现场勘查笔录、提取痕迹、物证登记表、扣押笔录，证明：2015年1月4日6时，民警接110指令到现场石祥路169号非机动车道进行现场勘验检查，并在现场提取了U型锁一把，后予以扣押。
4、体表原始伤情记录表及照片、杭师大附属医院出具的验伤通知书、人体损伤程度鉴定书，证明：经鉴定，被害人江某丙的损伤程度评定为重伤二级。
5、人口信息、110接处警综合记录单、抓获经过，证明：被告人廖某的身份及归案情况。
6、被告人廖某的供述和辩解，证明被告人归案如实供述涉案事实，与上述证据相互印证。
上述证据经庭审质证无异，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人廖某因琐事纠纷，故意伤害他人身体并致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人廖某自动投案，归案后如实供述，系自首，取得被害人谅解，予以从轻处罚。辩护人提出的被害人有过错的辩护意见，经查，本案的发生系被告人试图多次超车，后将被害人撞倒引发双方打架的，辩护人提出的该项辩护意见不予采纳。辩护人的其他辩护意见与本案认定一致部分予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节及认罪、悔罪态度，予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人廖某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
总共2页 1
[2] 下一页