法律图书馆>>裁判文书>>全文
(2015)杭富刑初字第700号
公诉机关杭州市富阳区人民检察院。
被告人袁某,农民。2009年8月25日因盗窃被富阳市公安局行政拘留五日(不执行);2011年1月5日因犯盗窃罪被富阳市人民法院判处拘役六个月,缓刑一年,并处罚金人民币500元;2012年8月30日因犯招摇撞骗罪被富阳市人民法院判处有期徒刑一年,2013年3月3日刑满释放。因本案于2015年5月6日被杭州市富阳区公安局刑事拘留,同年5月20日被依法逮捕。现押杭州市富阳区看守所。
辩护人於梦杰,浙江震远律师事务所律师。
杭州市富阳区人民检察院以富检刑诉(2015)658号起诉书指控被告人袁某犯抢劫罪,于2015年7月31日向本院提起公诉。本院经审查于8月3日受理后,依法组成合议庭,于2015年8月27日公开开庭进行了审理。杭州市富阳区人民检察院指派检察员陈根生出庭支持公诉,被告人袁某及辩护人於梦杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市富阳区人民检察院指控,2015年5月5日晚,被告人袁某携带手铐、类似警察证件的外壳等,欲冒充执行公务的人民警察抓卖淫女罚款骗钱。当天晚上23时许,被告人袁某行至杭州市富阳区富春街道北堤路27号附近,假意与卖淫女黎某谈妥卖淫嫖娼价格,由黎某带至3楼租房内。进入租房后被告人袁某即出示“警察证件”谎称自己系警察,并拿出手铐铐被害人黎某,遭被害人黎某反抗,但被告人袁某仍试图采用铐手铐等方式,阻止被害人黎某离开现场。后因被害人黎某大声呼救,被害人丈夫闻讯赶至现场而抢劫未得逞。
经鉴定,被害人黎某双手背皮肤软组织挫伤,其损伤程度未达到轻微伤。
针对上述指控事实,公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为,被告人袁某以非法占有为目的,采用暴力手段,冒充警察入户抢劫,其行为已构成抢劫罪。被告人袁某已经着手实行犯罪,由于意志以外的原因未得逞,系犯罪未遂。提请本院适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条,第二十三条之规定处罚。
被告人袁某辩称,指控事实属实,但应属于冒充警察招摇撞骗,没有抢劫。
辩护人於梦杰提出,被告人袁某的行为未达到抢劫罪要求的“暴力”程度,仅构成招摇撞骗罪,也不应认定为入户,且系未遂,应从轻或减轻处罚。
经审理查明,2015年5月5日晚,被告人袁某携带手铐、类似警察证件的外壳等,欲冒充执行公务的人民警察抓卖淫女罚款骗钱。当天晚上23时许,被告人袁某行至杭州市富阳区富春街道北堤路27号附近,假意与卖淫女黎某谈妥卖淫嫖娼价格,由黎某带至其3楼租房内。进入租房后被告人袁某即出示“警察证件”谎称自己是警察,并拿出手铐欲铐被害人黎某,遭被害人黎某反抗,但被告人袁某仍强行用手铐铐被害人黎某,又顶住房门,阻止被害人黎某离开现场,并在双方拉扯过程中争抢钱包,后因被害人黎某大声呼救,被害人丈夫闻讯赶至现场而抢劫未得逞。随后被民警带回公安机关审查,供述了上述基本事实。


总共3页  1 [2] [3] 
下一页  

===================================================
声明:本裁判文书由《法律图书馆》网站
(http://www.law-lib.com)免费提供。
仅供学术研究参考使用,
请与正式出版物或发文原件核对后使用。
===================================================

法律图书馆>>裁判文书