（2015）杭富刑初字第700号
公诉机关杭州市富阳区人民检察院。
被告人袁某，农民。2009年8月25日因盗窃被富阳市公安局行政拘留五日（不执行）；2011年1月5日因犯盗窃罪被富阳市人民法院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币500元；2012年8月30日因犯招摇撞骗罪被富阳市人民法院判处有期徒刑一年，2013年3月3日刑满释放。因本案于2015年5月6日被杭州市富阳区公安局刑事拘留，同年5月20日被依法逮捕。现押杭州市富阳区看守所。
辩护人於梦杰，浙江震远律师事务所律师。
杭州市富阳区人民检察院以富检刑诉（2015）658号起诉书指控被告人袁某犯抢劫罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。本院经审查于8月3日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月27日公开开庭进行了审理。杭州市富阳区人民检察院指派检察员陈根生出庭支持公诉，被告人袁某及辩护人於梦杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市富阳区人民检察院指控，2015年5月5日晚，被告人袁某携带手铐、类似警察证件的外壳等，欲冒充执行公务的人民警察抓卖淫女罚款骗钱。当天晚上23时许，被告人袁某行至杭州市富阳区富春街道北堤路27号附近，假意与卖淫女黎某谈妥卖淫嫖娼价格，由黎某带至3楼租房内。进入租房后被告人袁某即出示“警察证件”谎称自己系警察，并拿出手铐铐被害人黎某，遭被害人黎某反抗，但被告人袁某仍试图采用铐手铐等方式，阻止被害人黎某离开现场。后因被害人黎某大声呼救，被害人丈夫闻讯赶至现场而抢劫未得逞。
经鉴定，被害人黎某双手背皮肤软组织挫伤，其损伤程度未达到轻微伤。
针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人袁某以非法占有为目的，采用暴力手段，冒充警察入户抢劫，其行为已构成抢劫罪。被告人袁某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂。提请本院适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十三条之规定处罚。
被告人袁某辩称，指控事实属实，但应属于冒充警察招摇撞骗，没有抢劫。
辩护人於梦杰提出，被告人袁某的行为未达到抢劫罪要求的“暴力”程度，仅构成招摇撞骗罪，也不应认定为入户，且系未遂，应从轻或减轻处罚。
经审理查明，2015年5月5日晚，被告人袁某携带手铐、类似警察证件的外壳等，欲冒充执行公务的人民警察抓卖淫女罚款骗钱。当天晚上23时许，被告人袁某行至杭州市富阳区富春街道北堤路27号附近，假意与卖淫女黎某谈妥卖淫嫖娼价格，由黎某带至其3楼租房内。进入租房后被告人袁某即出示“警察证件”谎称自己是警察，并拿出手铐欲铐被害人黎某，遭被害人黎某反抗，但被告人袁某仍强行用手铐铐被害人黎某，又顶住房门，阻止被害人黎某离开现场，并在双方拉扯过程中争抢钱包，后因被害人黎某大声呼救，被害人丈夫闻讯赶至现场而抢劫未得逞。随后被民警带回公安机关审查，供述了上述基本事实。
经鉴定，被害人黎某双手背皮肤软组织挫伤，其损伤程度未达到轻微伤。
上述事实，有公诉机关提供的并经当庭质证的下列证据证明：
1、被害人黎某的陈述，在卷证明2015年5月5日晚23时许，其因卖淫带一男子到其北堤路27号3楼租房，该男子拿出一个证件晃了以下，又拿出手铐说“我是警察”，就用手铐来铐其的手，其反抗，并想离开，男子顶住房门，一边用手铐铐其手，一边来抢其钱包，后钱包掉在地上，其大声呼救，其丈夫拿了一根木棍过来，其逃离现场的事实经过情况；
2、证人吴某的证言，在卷证明2015年5月5日晚23时许，其听到老婆呼叫，跑回租房时看到一个穿黑衣的男子出来，即拿了一木棍不让对方走，那男子说其是公安局民警，在执行任务，叫其不要乱来，并拿出一个铁质手铐要铐其，后民警到了现场的事实经过情况；
3、证人包某、盛某、叶某的证言，在卷证明其系城东派出所夜巡队员，2015年5月5日晚23时许，巡逻至北堤路27号时听到楼上有吵闹声，有一名40岁左右女子跑下来说有人抢劫，即至3楼见2名男子在吵，其中一名年轻男子手上拿着一幅手铐，说是刑大的，抓嫖娼，随即联系民警到现场将相关人员带回所里调查的事实经过情况；
4、被告人袁某的供述和辩解，在卷证明其归案后供述其冒充警察抓嫖，用手铐铐被害人遭反抗发生冲突的基本事实情况；
5、接受证据清单、手机、现金、钱包照片、发还清单，在卷证明被害人黎某的钱包内有现金110元及手机等物，并已经发还的事实；
6、门诊病历、检验结果告知单，在卷证明被害人黎某的双手背皮肤瘀斑、其损伤程度未达到轻微伤的事实；
7，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及照片，作案工具照片手铐一副及手铐钥匙二把，在卷证明公安机关扣押被告人袁某的作案工具情况；
8、现场勘查笔录及照片，在卷证明公安机关勘查案发现场的情况；
9、公安行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明，在卷证明被告人袁某的前科情况；
10、到案经过，在卷证明被告人袁某的归案经过情况；
总共2页 1
[2] 下一页