（2015）杭富刑初字第700号(2)
11、户籍证明，在卷证明被告人袁某的基本身份情况。
上述证据，经庭审质证无疑，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人袁某以非法占有为目的，在冒充警察招摇撞骗过程中实施暴力劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律基本正确。被告人袁某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。关于被告人袁某辩称其应属于冒充警察招摇撞骗，没有抢劫的辩解和辩护人於梦杰提出，被告人袁某的行为未达到抢劫罪要求的“暴力”程度，仅构成招摇撞骗罪的辩护意见，与法不符，本院不予采纳；辩护人於梦杰另提出不应认定为入户，且系未遂，应从轻或减轻处罚的辩护意见，经查，本案案发时被害人已与被告人就卖淫嫖娼达成合意，并将被告人带至其出租房内欲进行卖淫嫖娼活动，此时，该出租房系作为从事卖淫活动的场所，发挥的是性交易场所功能，而非家庭生活功能，该出租房在案发期间不具有“户”的功能特征，被告人不属于入户抢劫，故该辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。根据被告人袁某的犯罪事实、性质、社会危害程度及认罪表现等，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（六）项，第二十三条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人袁某犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年5月6日起至2021年5月5日止，罚金限于本判决生效之日十日内履行）。
二、扣押在案的涉案物品手铐、钥匙等物，由杭州市公安局富阳区分局依法予以收缴处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周渭军
人民陪审员 姜仲民
人民陪审员 何 伟
二〇一五年九月十日
书 记 员 董卓敏
总共2页
[1] 2
上一页