（2015）湖浔练民初字第119号
原告：蒋某。
被告：沈某甲。
原告蒋某为与被告沈某甲离婚纠纷一案，于2015年5月27日向本院起诉。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭于2015年8月31日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告蒋某到庭参加诉讼，被告沈某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告蒋某起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿沈某乙。因双方性格不合，婚后经常为家庭琐事而争执，同时被告责任心差，至今已离家多年，也不联系家人，导致夫妻长期分居，双方感情已完全破裂，夫妻关系已名存实亡。故请求法院判令：一、原告蒋某与被告沈某甲离婚；二、本案诉讼费由被告承担；三、依法分割原、被告位于浙江省湖州市南浔区练市镇横塘村北村16号的房屋。
被告沈某甲未作答辩。
原告蒋某为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、结婚申请书一份，要求证明原、被告于××××年××月××日在练市镇人民政府登记结婚的事实。
2、横塘村村民委员会证明两份，要求证明结婚登记申请书上原、被告的出生日期与户口簿上原、被告的出生日期不同，事实上为同一个人即本案原、被告的事实。
3、横塘村村民委员会证明一份，要求证明被告沈某甲在2013年离家至今，常年在外，完全失去联系，导致夫妻长期分居的事实。
4、民事判决书一份，要求证明原告曾于2012年4月23日起诉请求与被告离婚，法院于2012年5月25日作出判决不准许离婚的事实。
因被告沈某甲未到庭质证，视为放弃质证权利。经合议庭合议、本院审查后认为，证据1、证据2系从本院档案室调取，且在本院（2012）湖浔练民初字第114号判决书中予以认证，能够证明原、被告结婚的事实，本院予以认定；证据3，本院认为，村民委员会作为基层群众性自治组织，具有掌握其村民生活状况的条件和能力，结合原告的陈述，能够确认被告离家出走，常年在外，无法联系，双方长期分居的事实，本院予以认定；证据4系从本院档案室调取的判决书，能够证明原告所证起诉离婚未予准许的事实，本院也予以认定。
被告沈某甲未向本院提交证据材料。
根据上述有效证据及原告的陈述，本院确认案件事实如下：
原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿沈某乙。由于婚后夫妻缺乏沟通，经常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻关系紧张，故原告于2012年4月23日起诉与被告离婚，本院于2012年5月25日判决不予准许。第一次离婚后，原被告间感情并未好转，相反被告沈某甲于2013年离家出走，常年在外，双方未曾联系过。现原告以被告至今离家多年，一直未回家，导致夫妻长期分居使双方感情完全破裂，夫妻关系已名存实亡为由再次向本院起诉离婚。
总共2页 1
[2] 下一页