（2015）海刑初字第1345号

（2015）海刑初字第1345号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人李×1，女，1984年2月17日出生于内蒙古自治区乌兰察布。因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2014年5月17日被羁押，同年6月13日被取保候审。
辩护人赵清伟，北京市恒烁律师事务所律师。
北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉（2015）1023号起诉书指控被告人李×1犯非法侵入住宅罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员张瑶出庭支持公诉，被告人李×1及其辩护人赵清伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月5日傍晚，被告人李×1未经被害人阿×（男，30岁）允许，谎称系被害人阿×女朋友，找来开锁公司将被害人位于本市海淀区车公庄西路20号院13号楼907室的住处房门打开，进入房内，于次日方离开，并拿走尼康相机1台、苹果笔记本电脑1台、苹果touch1台、移动硬盘1个、苹果手机充电器1个、照片19张、光盘7张、转经筒1个、现金人民币165元。
2014年5月17日，被告人李×1将上述物品归还被害人阿斯根，并于当日主动报案接受公安机关调查，后如实供述上述犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人李×1非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款之规定，对被告人李×1定罪处罚。
被告人李×1对公诉机关指控的事实无异议，但认为自己行为属于违法，没有达到犯罪的程度，但后又请求恢复庭审，表示认罪，并对被害人的行为表示道歉。
辩护人的辩护意见为，被告人系初犯，当庭认罪，有悔罪表现，没有对住宅造成严重伤害，并主动归还物品，并有自首情节，请求法院对其从轻、减轻或免于刑事处罚，或者判处缓刑。
经审理查明，2014年5月5日傍晚，被告人李×1未经被害人阿×（男，30岁）允许，谎称系被害人阿×女朋友，找来开锁公司将被害人位于本市海淀区车公庄西路20号院13号楼907室的住处房门打开，进入房内，于次日方离开，并拿走尼康相机1台、苹果笔记本电脑1台、苹果touch1台、移动硬盘1个、苹果手机充电器1个、照片19张、光盘7张、转经筒1个、现金人民币165元。
2014年5月17日，被告人李×1将上述物品归还被害人阿斯根，并于当日主动报案接受公安机关调查，后如实供述上述犯罪事实。
庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了公安机关在侦查阶段调取的被告人李×1的供述，被害人阿×的陈述，证人郭×、李×2的证言，辨认笔录，精神疾病司法鉴定意见书，受案登记表，接警记录，扣押笔录，扣押清单，扣押决定书，赃物清单，发还清单，京岭酒店入住登记单，人民调解申请书，人民调解协议书，人民调解记录，报案材料，电话记录，短信记录，视听资料，到案经过，身份证明等证据材料。经法庭质证，被告人李×1及其辩护人对上述证据没有实质性异议。上述证据内容客观、真实，形式、来源合法，对其证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人李×1非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪，依法应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人李×1犯非法侵入住宅罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人报警的内容虽然是与被害人之间有肢体冲突，但冲突的缘由在于被告人侵入住宅，双方存在情感纠纷，被告人报警必然要将其侵入住宅的事实置于公安机关的处理之下，且其到案后即如实供认了事实，符合自首的构成要件，属于自首，结合其当庭认罪，具有悔罪表现，故本院对其从轻处罚并宣告缓刑。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李×1犯非法侵入住宅罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长　游涛人民陪审员宗亚荣人民陪审员王秀华
二〇一五年七月三十一日
书记员　汪　　　　　　　冬　　　　　　　泉