（2015）海刑初字第1603号

（2015）海刑初字第1603号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人王×，男，1975年8月9日。因涉嫌犯破坏公用电信设施罪，于2015年1月8日被羁押，同年2月10日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。
辩护人杜凤涛，北京市广盛律师事务所律师。
被告人尤×，男，1973年8月3日。因涉嫌犯破坏公用电信设施罪，于2015年1月8日被羁押，同年2月10日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。
辩护人朱月勤，北京市创然律师事务所律师。
北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉（2015）1310号起诉书指控被告人王×、尤×犯破坏公用电信设施罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员王婵媛出庭支持公诉，被告人王×及其辩护人杜凤涛、被告人尤×及其辩护人朱月勤到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：
2014年11月间，被告人王×伙同尤×通过他人购买“伪基站”设备1套。同年12月12日至2015年1月8日间，二被告人在本市海淀区中关村等地使用上述设备，非法占用中国移动北京分公司通信频率并局部截断网络信号，发送广告短信息。经认定，涉案“伪基站”设备共影响中国移动手机用户54565名。
2015年1月8日，被告人王×、尤×被民警抓获。
上述事实，被告人王×、尤×及各自辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王×、尤×的供述，证人陈×的证言，现场勘验检查工作记录，现场设备勘验报告，北京市无线电管理局的认定书，无线电监测站的检测报告，北京市通信管理局情况说明，搜查笔录，扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单，照片，受案登记表，到案经过等证据证实，足以认定。
被告人王×、尤×对起诉书指控的事实及罪名均没有提出异议。被告人王×辩护人的意见为，被告人王×系初犯；此次犯罪社会危害性小，且未获利；其到案后能如实供述犯罪事实，建议法庭对其从宽处罚。被告人尤×辩护人的意见为，被告人尤×系初犯、偶犯，此次犯罪社会危害性较轻，且未从中获利；到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度好，建议法庭对其从轻处罚。
本院认为，被告人王×、尤×结伙非法使用“伪基站”设备，以非法占用频率，干扰公用电信网络信号，截断通信线路的方法，造成54565名手机用户通信中断，危害公共安全，其行为已构成破坏公用电信设施罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人王×、尤×犯破坏公用电信设施罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人王×、尤×在到案后及在庭审过程中能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，故本院对其依法予以从轻处罚。其各自辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王×犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月8日起至2018年1月7日止。）
二、被告人尤×犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月8日起至2018年1月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审　判　长　　吕海菲
人民陪审员　　刘　华
人民陪审员　　王俊申
二〇一五年八月十日
书　记　员　　李　争