（2015）海刑初字第1041号

（2015）海刑初字第1041号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人张×，假名林飞龙，男，1986年11月10日。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月31日被羁押，2015年2月5日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。
被告人李卫波，男，1991年4月12日。曾因犯抢劫罪，于2007年9月26日被判处有期徒刑六年，罚金人民币一万元，2012年1月4日刑满释放；现因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年12月31日被羁押，2015年2月5日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。
北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉（2015）724号起诉书指控被告人张×犯盗窃罪罪、被告人李卫波犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员朱曼莉出庭支持公诉，被告人张×、李卫波到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市海淀区人民检察院指控，2014年12月30日凌晨，被告人张×在本市海淀区田村半壁店后街179号自建楼三层，溜门进入被害人侯×（女，26岁）家中，窃取苹果牌IPHONE4S16G型手机1部（经鉴定，价值人民币2340.9元）、华硕牌V551LN-4210型笔记本电脑1台（经鉴定，价值人民币4076.82元）以及HUBLOT牌男士手表1块、高仿卡地亚女士手表1块（均未作价）。被告人李卫波明知手机、电脑系被告人张×盗窃所得，仍将手机予以窝藏，并与被告人张×共同将电脑销售。现赃物已起获并发还，部分赃款已扣押在案。2014年12月31日，被告人张×、李卫波被公安机关抓获，后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人张×、李卫波在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭宣读并出示的被告人张×、李卫波的供述，证人伊×、海×、李×、王×的证言，被害人侯×的陈述，物证照片，价格鉴定结论书，扣押清单，发还清单，工作记录，办案说明，视听资料，前科材料，到案经过，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张×入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处；被告人李卫波明知是犯罪所得，仍予窝藏、销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，亦应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人张×犯有盗窃罪，被告人李卫波犯有掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李卫波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，仍不思悔改，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院对其依法从重处罚。鉴于被告人张×、李卫波到案后均能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且赃物已起获并发还被害人，本院对其二人均依法从轻处罚。综上，本院对被告人张×依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条，对被告人李卫波依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张×犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元。
（刑期从本判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月31日起至2015年7月30日止。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）
二、被告人李卫波犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元。
（刑期从本判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月31日起至2015年7月30日止。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员　　王昕炜
二〇一五年五月八日
书　记　员　　刘　冬