（2015）门民初字第2258号
原告陈X，女，1968年3月5日出生。
被告周X，男，1967年10月26日出生。
原告陈X与被告周X名誉权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员文利独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈X、被告周X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈X诉称：我与周X原系夫妻。2004年2月11日，周X起诉与我离婚，在离婚诉讼开庭时，周X说我有第三者，后法院判决我与周X离婚。周X除开庭时说我有第三者外，在平时也和别人说我有第三者，但我并无第三者，与其离婚后我一直未结婚。周X的上述行为侵害了我的名誉，导致我多年精神恍惚、失眠，且居无定所，故我诉至法院要求：1、周X赔偿我精神损害抚慰金50000元并按照银行同期贷款利率4倍支付我自2012年2月11日至实际支付之日止的利息；2、依法分割位于门头沟区X处房屋。
被告周X辩称：我仅在处理我与陈X的婚姻纠纷时向法官、律师及陈X的娘家人陈述过陈X有第三者，未向外人提及过此事，离婚纠纷开庭时我还向法庭出示过陈X书写的保证书及其给第三者写的信。我并未侵害陈X的名誉，不同意赔偿其精神损害抚慰金。就门头沟区X房屋，陈X曾经多次起诉我，法院早就处理过，本次诉讼不应再处理。
经审理查明：陈X与周X原系夫妻。2004年2月11日，周X曾起诉要求与陈X离婚。该案开庭时，法官询问周X起诉离婚的主要理由，周X称陈X有第三者，并提供陈X出具的保证书及信件。陈X对其有第三者予以否认，主张离婚的主要理由是双方因经济问题经常吵架、周X经常殴打她，后本院判决准予双方离婚，判决未提及陈X有第三者。
本案审理中，陈X还主张周X曾多次向其他人提起其有第三者，但未就上述主张提供相应证据。周X对此不予认可，认可其在处理婚姻纠纷时向陈X的娘家人、律师及法官提过陈X有第三者。
上述事实，有周X、陈X的陈述，庭审笔录，起诉书，判决书等证据在案佐证。
本院认为：公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。侵害公民名誉权，是指以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的行为。本案中，陈X、周X因婚姻问题发生纠纷，陈X主张周X曾多次向外人提及其有第三者，但未向本院提供充分证据，本院对其主张不予采纳。周X曾在处理双方婚姻纠纷时向参与处理其婚姻纠纷的第三人提及陈X有第三者，上述行为尚不足以贬低陈X人格、损害其名誉，亦未降低陈X的公众评价，故陈X以周X损害其名誉权为由，要求周X赔偿精神损害抚慰金及利息并要求依法分割房屋的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
总共2页 1
[2] 下一页