（2015）昌刑初字第556号
公诉机关北京市昌平区人民检察院。
被告人杨××，男，28岁（1987年6月9日出生）。因涉嫌犯诈骗罪于2014年11月8日被羁押，同年11月22日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。
辩护人李秀利，北京市诚实律师事务所律师。
北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉（2015）423号起诉书指控被告人杨××犯合同诈骗罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。北京市昌平区人民检察院指派代理检察员王喜君出庭支持公诉。被告人杨××及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市昌平区人民检察院起诉书指控：
一、2014年5月间，在北京市昌平区沙河镇等地，被告人杨××以能买到低价大众CC和帕萨特为由，先后骗取金×、刘×1购车订金共计26万元。
二、2014年8月20日，在北京市昌平区沙河镇等地，被告人杨××以能买到低价奥迪Q5为由，骗取刘×2购车订金3万元。
2014年11月8日，在北京市昌平区沙河镇某别墅901号，被告人杨××被公安机关查获。
公诉机关认为被告人杨××的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项之规定，其行为已构成合同诈骗罪，提请依法惩处。
在法庭审理过程中，被告人杨××对起诉书指控的犯罪事实没有异议并表示自愿认罪。被告人杨××辩称其找过丁成才帮金××和刘×2找车，其在和金×约定的交车时间快到的时候才知道弄不到车；其和刘×2电话约定的交车时间是2014年11月底。
辩护人的辩护意见为被告人杨××存在自首情节；积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解；系初犯、偶犯，一贯表现良好，没有前科劣迹，认罪态度诚恳；建议法庭对其从轻处罚。
经依法审理查明：
一、2014年5月至6月间，在北京市昌平区沙河镇等地，被告人杨××以能买到低价大众CC和帕萨特为由，在没有履行能力的情况下，以口头约定汽车买卖合同的方式，先后骗取金××、刘×1购车订金共计人民币260000元。
二、2014年8月20日，在北京市昌平区沙河镇等地，被告人杨××以能买到低价奥迪Q5为由，在没有履行能力的情况下，以签定订车协议的方式，骗取刘×2购车订金人民币30000元。
2014年11月8日，在北京市昌平区沙河镇某别墅901号，被告人杨××被公安机关查获。
现被告人杨××已经退赔被害人损失并取得谅解。
上述事实，有经过庭审质证、认证的被害人金××、刘×1、刘×2的陈述，公安机关出具的接报案和到案经过，110接处警记录，证人李××、王××的证言，辨认笔录，汇款明细，还款凭证，农业银行交易记录，购车协议，收条，谅解书，谅解协议书，工作说明，身份证明材料，被告人杨××的供述等证据在案佐证，足以认定。
被告人杨××及其辩护人对上述证据均无异议。
本院认为，被告人杨××以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，且数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人杨××犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。针对被告人杨××辩称其曾通过丁成才联系给金×和刘×2找车，且是在交车时间快到的时候才知道给金×弄不到车的辩解意见，因其未能向法庭提供任何和丁成才联系找车的证据，公安机关亦未查找到丁成才，且被告人杨××在公安机关的供述明确证实其不具备帮助金×弄到便宜车的能力，因急需用钱，通过这种方式弄点钱花，故对于被告人杨××的辩解意见，本院不予采纳。针对被告人杨××辩称其和刘×2电话约定的交车时间为2014年11月底的辩解意见，因其和刘×2书面约定的交车时间为2014年10月15日，且刘×2的陈述明确否认曾和被告人杨××以电话的方式更改交车时间，在案证据亦证实被告人杨××并无弄到车的能力，故对于被告人杨××的辩解意见，本院不予采纳。辩护人关于被告人杨××有自首情节的辩护意见，依据不足，本院不予采纳。辩护人关于被告人杨××积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，系初犯，一贯表现良好，没有前科劣迹，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。其他辩护意见，本院酌情予以采纳。被告人杨××自愿认罪，如实供述部分犯罪事实，酌情予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨××犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月8日起至2018年4月7日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王莹人民陪审员许艳玲人民陪审员路玉国
二〇一五年七月二日
总共2页 1
[2] 下一页