（2015）昌刑初字第246号(2)
10、行政处罚决定书证明：因于2014年11月2日在名佳花园四区11号楼下对段××进行殴打，张×1被北京市公安局昌平分局处以行政拘留五日。
11、常住人口基本信息、电话查询记录单、网上比对工作说明证明被告人段××的个人身份情况。
12、法医学人体损伤程度鉴定书及法医学文证鉴定意见书证明：张×1左手小指中节指骨骨折为新鲜骨折，为粉碎性骨折，本次所受损伤程度属轻伤二级。
13、被告人段××在公安机关的供述与辩解证明：2014年11月2日，房产中介公司的两名男子带段××及其妻子提××到昌平区北七家镇名佳花园四区看房子，看房子的时候，提××去了厕所，这时一个男子在房间内抽烟，另一个男子（张×1）在房间内溜达，段××在另外一房间，其忽然听到其妻子叫了一声就跑过去看，提××从厕所出来就往外走，段××跟着也出去了。在楼下，提××告诉段××，刚才在厕所时，张×1把厕所门推开了，后提××骂段×ד没用”、“窝囊”之类的，段××听后挺搓火，就找张×1，在楼下遇到张×1后，二人发生争执，段××就打了张×1一耳光，张×1拽段××的衣服，段××用双手掰张×1拽衣服的手，张×1拽着衣服并往后推段××，接着段××用拳头打张×1，双方扭打在一起。
证人贺××于2014年12月12日出具的DR报告单，处置程序不合规，且DR报告单只是主治医生诊断病情的参考而非最终确定意见，被害人张×1的伤情应以诊断证明书和鉴定意见为准。本院确认的上述证据已形成完整的证据链条，足以证实被告人段××在与被害人张×1撕扯过程中故意致张×1左手小指中节指骨粉碎性骨折（属轻伤二级）的事实，故对被告人段××在庭审中的辩解意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人段××故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人段××犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。根据被告人段××犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人段××犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月9日起至2015年9月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王式宽人民陪审员路玉国人民陪审员张玉霞
二〇一五年五月二十五日
书记员 杨 会 英
总共2页
[1] 2
上一页