（2014）昌刑初字第01197号
公诉机关北京市昌平区人民检察院。
附带民事诉讼原告人闫××，女，36岁（1978年4月22日出生）。
诉讼代理人王海洋，北京金标律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告人肖××，男，36岁（1978年7月17日出生）。曾因殴打他人于2014年6月21日被行政拘留七日。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月14日被羁押，同年7月26日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。
辩护人于英男，北京安翔律师事务所律师。
北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉（2014）894号起诉书指控被告人肖××犯故意伤害罪，于2014年9月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人闫××以被告人肖××的行为给其造成人身损害为由，以被告人肖××作为附带民事诉讼被告人，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭合并进行了审理。北京市昌平区人民检察院指派代理检察员侯逾婧出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人闫××及其诉讼代理人，被告人肖××及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市昌平区人民检察院起诉书指控：被告人肖××于2014年6月21日6时许，在北京市昌平区沙河镇高教园城铁站A2出口处，因摊位位置一事与闫××发生口角，后对闫××拳打脚踢，造成闫××左第9肋骨骨折，断端移位，左肺血气胸。经法医学鉴定，闫××本次所受损伤程度符合轻伤二级。
公诉机关认为被告人肖××的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请依法惩处。
附带民事诉讼原告人闫××要求依法追究被告人肖××的刑事责任并从重处罚；要求赔偿给其造成的经济损失包括医疗费12741.67元，护理费1650元，住院伙食补助费880元，误工费14200元，交通费500元，营业费2000元，精神抚慰金10000元，以上共计人民币41971.67元。附带民事诉讼原告人闫××向本院提交了医疗费票据等证据材料。
在法庭审理过程中，被告人暨附带民事诉讼被告人肖××对起诉书指控的犯罪事实和罪名予以认可，并表示自愿认罪。对民事部分的诉讼请求表示现在无赔偿能力。辩护人的辩护意见为被告人肖××系初犯，认罪悔罪，家庭困难，被害人存在一定过错，建议法庭对其从轻处罚。
经依法审理查明：被告人肖××于2014年6月21日6时许，在北京市昌平区沙河镇高教园城铁站A2出口处，因摊位位置一事与闫××发生口角，后对闫××拳打脚踢，造成闫××左第9肋骨骨折，断端移位，左肺血气胸。经法医学鉴定，闫××本次所受损伤程度符合轻伤二级。
本院根据附带民事诉讼原告人闫××提供的有效证据核实确认，给附带民事诉讼原告人闫××造成的合理经济损失包括医疗费12741.67元，护理费1650元，住院伙食补助费880元，误工费7100元，交通费200元，营养费2000元，以上共计人民币24571.67元。
上述事实，有经过庭审质证、认证的被害人闫××的陈述，证人孙××的证言，辨认笔录，公安机关出具的接报案和到案经过，诊断证明书，工作说明，鉴定意见，行政处罚决定书，身份证明材料，被告人肖××的供述，医疗费票据，住院病历等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人肖××故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人肖××犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人肖××到案后如实供述基本犯罪事实，对其依法予以从轻处罚。辩护人关于其系初犯，认罪悔罪，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本案虽系被害人骂被告人肖××在先，但被告人肖××应采取合理合法的方式解决双方之间的纠纷，被告人肖××在情绪冲动的情况下采用暴力伤害被害人身体并致其轻伤，被害人在此过程之中并无明显过错，故辩护人关于被害人存在过错的辩护意见，本院不予采纳。辩护人关于被告人肖××家庭困难，建议从轻处罚等辩护意见，无法律依据，本院不予采纳。被告人肖××的犯罪行为给附带民事诉讼原告人闫××造成的合理经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人闫××要求被告人肖××赔偿医疗费的诉讼请求有相应证据佐证，本院依法予以支持；要求赔偿住院伙食补助费、护理费、营养费的诉讼请求，因被告人肖××当庭认可，本院亦不持异议；要求赔偿误工费、交通费的诉讼请求中有法律依据和相关证据佐证的合理部分，本院予以支持；要求赔偿精神抚慰金，无法律依据，本院不予支持。综上，根据被告人肖××犯罪的事实、性质、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条，第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人肖××犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
总共2页 1
[2] 下一页