（2015）昌刑初字第665号
公诉机关北京市昌平区人民检察院。
被告人郭××，男，43岁（1971年10月21日出生）。因吸食毒品于2014年9月1日被北京市公安局昌平分局处以行政拘留五日的处罚。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月29日被羁押，同年3月6日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。
辩护人马广宇，北京市盛廷律师事务所律师。
北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉（2015）531号起诉书指控被告人郭××犯贩卖毒品罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。北京市昌平区人民检察院指派代理检察员王喜君出庭支持公诉。被告人郭××及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市昌平区人民检察院起诉书指控：
一、2015年1月28日19时许，在北京市昌平区西环里小区内，被告人郭××以人民币400元的价格向许××贩卖甲基苯丙胺约0.5克。
二、2015年1月29日19时许，在北京市昌平区西环里小区内，被告人郭××以人民币500元的价格向许××贩卖甲基苯丙胺0.89克。
北京市昌平区人民检察院认为被告人郭××明知是毒品仍予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，其行为已经构成贩卖毒品罪。提请依法惩处。
庭审中，被告人郭××对起诉书指控的犯罪事实和罪名予以认可，表示自愿认罪。被告人郭××辩称第一起犯罪事实中没有获利，并非贩卖。
辩护人的辩护意见为起诉书指控的第一起犯罪事实中，被告人郭××是为吸毒者代购用于吸食的毒品的行为，且未从中牟利，不应认定为是犯罪行为；被告人郭××属于特情引诱贩卖；被告人郭××认罪态度好，系初犯，交待自己的罪行；贩卖毒品数量很小，非向不特定人员贩卖毒品，获利很小，社会危害性小；有检举揭发行为；建议法庭对其从轻处罚。
经依法审理查明：
一、2015年1月28日19时许，在北京市昌平区西环里小区内，被告人郭××以人民币400元的价格向许××贩卖甲基苯丙胺约0.6克。
上述事实有经过庭审质证、认证的如下证据证实，本院予以确认。
1、被告人郭××的供述和辨认笔录证实，2015年1月28日，许××给我打电话让我帮他买一包冰毒，我同意了并告诉他一克是400元。后我联系小马哥说要一个（一克）东西，我到达交易地点以人民币400元的价格买了一包冰毒，大约有六、七分，我开车把冰毒给许××送到他家楼下，他给了我400元钱。
2、证人许××的证言和辨认笔录证实，2015年1月28日，我给郭××打电话问有没有冰毒，郭××说有，人民币500元一个，我说要一个（大约1克）。一个小时后，郭××将冰毒送到我的暂住地，我给了郭××500元钱。
二、2015年1月29日19时许，在北京市昌平区西环里小区内，被告人郭××以人民币500元的价格向许×贩卖甲基苯丙胺0.89克。
上述二起犯罪事实，亦有经过庭审质证、认证的证人刘×、许××、关××的证言，辨认笔录，搜查笔录，公安机关出具的接报案和到案经过，毒品检验报告，收缴毒品清单，毒检送检流程表，吸毒成瘾认定意见书，工作说明，行政处罚决定书，照片，身份证明材料，被告人郭××的供述等证据在案佐证，足以认定。
针对被告人郭××及其辩护人提出的起诉书指控的第一起犯罪事实中，其系为他人代购毒品，并未获利，不应认定为贩卖毒品的辩护意见，被告人郭××辩称以人民币400元购入毒品并以同样的价格出售，证人许×的证言证实其以人民币500元的价格从被告人郭××处购买毒品，公诉机关依据对郭××有利的原则认定其以人民币400元的价格出售毒品的事实，本院不持异议；在被告人郭××购买毒品的下家尚未被查获的情况下，其购进毒品的价格仅有其供述，并无其他证据佐证，且并非没有从中获利的毒品买卖行为均应认定为代购毒品；本案中，许××没有通过被告人郭××代购毒品的意图，许××通过电话向被告人郭××提出购买毒品的要求，郭××告知其有毒品并告知价格，后被告人郭××利用自己掌握的购毒渠道购入毒品并向许××出售，收取毒资，毒品交易已经完成，其行为符合贩卖毒品罪的构成要件；故对于被告人郭××及其辩护人的辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人郭××明知是毒品仍两次向他人贩卖，其行为已经构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人郭××犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人郭××到案后如实供述基本犯罪事实，依法予以从轻处罚。辩护人关于被告人郭××系初犯，有认罪态度，交待自己的罪行，本案存在特情引诱，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人郭××检举揭发他人贩卖毒品的犯罪事实，未查证属实，不能认定为有检举揭发行为。毒品犯罪严重危害公民身体健康和社会秩序，当前小数额的毒品犯罪日益增多，致使毒品在社会上快速流通和扩散，具有极大的社会危害性，故辩护人的其他辩护意见，依据不足，本院不予采纳。综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条之规定，判决如下：
总共2页 1
[2] 下一页