（2015）东刑初字第00821号

（2015）东刑初字第00821号
公诉机关北京市东城区人民检察院。
被告人莫×（绰号：贵州），男，1979年10月10日；2012年因盗窃先后被行政拘留十四日、劳动教养一年；因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月26日被羁押，同年2月28日被逮捕；现羁押在北京市东城区看守所。
被告人李×1（曾用名：李×2，绰号：小阳），男，1989年3月3日；2012年因扰乱公共场所秩序被行政拘留五日，2014年因冒用他人身份证被行政拘留三日；因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月26日被羁押，同年2月28日被逮捕；现羁押在北京市东城区看守所。
北京市东城区人民检察院以京东检公诉刑诉（2015）698号起诉书指控被告人莫×、李×1犯盗窃罪，于2015年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派代理检察员王玲出庭支持公诉。被告人莫×、李×1到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人莫×、李×1于2015年1月26日12时许，在本市东城区小牌坊胡同7号银河SOHO大厦门前，盗窃闫×停放在此处的四强牌电动三轮车1辆及该电动三轮车车厢内快递邮件及包裹，物品共计价值人民币5520.5元。二被告人于当日被北京市公安局东城分局朝阳门派出所民警抓获。被盗物品均已起获并发还。
上述事实，被告人莫×、李×1在开庭审理过程中无异议，并有北京市公安局朝阳门派出所出具的到案经过、工作说明，证人闫×的证言，辨认笔录，杭州百世网络技术有限公司北京分公司出具的证明材料，鉴定意见，起赃报告、扣押／发还物品清单、赃证物照片，被告人莫×、李×1的供述及劳动教养决定书、公安行政处罚决定书、户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫×、李×1无视国法，二人均曾因违法行为被行政处罚，仍不思悔改，又结伙盗窃财物，其行为侵犯了他人的财产所有权，均已构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。北京市东城区人民检察院指控被告人莫×、李×1犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人莫×、李×1到案后如实供述所犯罪行，依法予以从轻处罚。本院为严肃国法，保护合法的财产权利不受侵犯，对被告人莫×、李×1依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人莫×犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月26日起至2015年11月25日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人李×1犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月26日起至2015年11月25日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
三、未随案移送之钥匙一把，由扣押机关北京市公安局东城分局处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员　许　旭
二〇一五年八月十一日
书　记　员　张若枫