（2015）西刑初字第364号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人邹×，男，38岁（1976年9月20日出生）；因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年2月27日被羁押，同年3月13日被逮捕；现羁押在北京市西城区看守所。
法定监护人邹×（被告人邹×之父），1942年11月13日出生，汉族，住河北省保定市涿州劳动关系学院13号楼1单元1号。
指定辩护人王永灵，北京市雄志律师事务所律师。
北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉（2015）246号起诉书指控被告人邹×犯故意伤害罪，于2015年5月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派代理检察员尚书浩出庭支持公诉，被告人邹×及其辩护人王永灵到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控：被告人邹×于2012年1月16日12时许，在本市西城区白广路东里5号楼8单元楼道内，因琐事与被害人刘×发生纠纷，后用拳脚将被害人刘×打伤，致其左侧桡骨颈骨折、尺骨冠突不全性骨折（经鉴定为轻伤二级）。
被告人邹×于2014年5月7日15时许，在本市西城区白广路东里5号院外，因琐事于被害人李×发生纠纷，后持木棍（已扣押）将被害人李×打伤，致其左锁骨远端骨折（经鉴定为轻伤二级）。
被告人邹×于2015年2月27日被民警查获，经鉴定被告人邹×为限制刑事责任能力。
针对上述指控，公诉机关出具了相关的证据材料。公诉机关认为，被告人邹×故意伤害他人身体，致二人轻伤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人邹×对起诉书指控的犯罪事实未提出异议；被告人邹×的辩护人王永灵当庭提出了如下的辩护意见：1、被告人邹×为限制刑事责任能力；2、被告人邹×认罪态度好，能如实供述犯罪事实；3、被告人邹×与被害人达成了调解意见。建议法院对其从轻处罚。
经审理查明：
（一）被告人邹×于2012年1月16日12时许，在本市西城区白广路东里5号楼8单元楼道内，因琐事与被害人刘×发生纠纷，后用拳脚将被害人刘×打伤，致其左侧桡骨颈骨折、尺骨冠突不全性骨折，经法医鉴定为轻伤二级。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证的下列证据予以证明：
1、被害人刘×的陈述证实，2012年1月15日13时许，我听到李×跟邹×吵吵的声音，后来李×到邹×家去找他理论。邹×开门后就骂李×，并上前用右手推了李×胸部一下，并用右腿踢了李×一脚，把李×直接从一楼摔了下去，我去扶他，但他动不了了。我就到邹×去敲门，邹×开门后我就说他，他用右腿踹了我一脚，并用手推了我一把，我直接摔在地上，邹×把房门关上了，我就报警了。
2、证人李×的证言证实，2012年1月15日12时许，我看到住在西城区白广路东里5号楼8单元102号的“涛子”在一楼楼门口在撒尿，就说他在这儿撒尿不对，他不听。后我在楼道里看到了他，他上来就踢了我两脚，然后就回他家去了。刘×看我倒在地上了就去找他，她也被“涛子”打了，我看到刘×额头被打肿了。后来刘×就报警了。
3、首都医科大学宣武医院诊断证明书证实，被害人刘×的受伤状况。
4、北京市西城区公安司法鉴定中心京西公司法鉴临床字（2012）第0132号《法医学人体损伤程度鉴定书》及补充说明证实，被害人刘×身体所受损伤程度属轻伤二级。
（二）被告人邹×于2014年5月7日15时许，在本市西城区白广路东里5号院外，因琐事于被害人李×发生纠纷，后持木棍（已扣押）将被害人李×打伤，致其左锁骨远端骨折（经鉴定为轻伤二级）。被告人邹×于2015年2月27日被民警查获，经鉴定被告人邹×为限制刑事责任能力。
1、被害人李×的陈述证实，2014年5月7日15时许，我在小区外面花池子边上乘凉时，“涛子”拿着一根1米多长的木棍二话没说就打我，他打了我的头、左肩膀、左腿、后腰，我的头青了一大块、肩膀红了一片。
2、证人殷×的证言证实，2014年5月7日15时40分许，我听到小区门外有人吵吵，就往小区门口走。快到小区大门洞时，看到邹×手里拿着一根1米多长的木棍冲着李×走过去，在大门洞里，我看到邹×右手拿棍子打了李×左肩膀一下，我赶紧拉开他们，邹×骂骂咧咧的把棍子扔到院里花池子处就往回走了，然后我就报警了，后来我听说，邹×在我第一次看见他时，已经在院外花池附近打了一次李×。邹×使用的棍子是前两天有人剪下的香椿树叉，有1米多长，Y字形，手腕子粗细。
3、北京健宫医院诊断证明书证实，被害人李×的受伤状况。
4、北京市西城区公安司法鉴定中心京西公司法鉴临床字（2014）第0069号《法医学人体损伤程度鉴定书》证实，被害人李×身体所受损伤程度属轻伤二级。
除上述证据外，公诉机关还出具了下列的证据材料：
总共2页 1
[2] 下一页