（2015）房刑初字第491号
公诉机关北京市房山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人景×1，男，1955年6月23日出生。
附带民事诉讼原告人景×2，女，1980年11月7日出生。
被告人陈×，男，1973年1月3日出生。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年1月7日被羁押，同年1月19日被逮捕，现羁押在北京市房山区看守所。
辩护人张金海，北京市智远律师事务所律师。
诉讼代理人丁贵清，男，1964年7月7日出生。
北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉（2015）267号起诉书指控被告人陈×犯故意伤害罪，于2015年5月4日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人景×1、景×2以被告人陈×给自己造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。北京市房山区人民检察院指派代理检察员宋娟红出庭支持公诉，被告人陈×及辩护人张金海、诉讼代理人丁贵清，附带民事诉讼原告人景×1、景×2到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市房山区人民检察院起诉书指控，被告人陈×与被害人景×2系夫妻关系，被害人景×1、张×系被告人陈×的岳父、岳母。2014年11月22日21时许，在小区内，被告人陈×与被害人景×1、张×因家庭琐事发生口角，后被告人陈×持菜刀将景×1头部、右脸部、左胳膊砍伤，将张×头部、右小拇指砍伤。被害人景×2上前阻拦被被告人陈×砍伤手臂。经北京市公安司法鉴定中心鉴定，被害人景×1、张×身体所受损伤程度均为轻伤一级，被害人景×2身体所受损伤程度为轻微伤。2015年1月7日，被告人陈×被传唤到案。
公诉机关向本院提供了证人证言等证据材料，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人陈×进行惩处。
附带民事诉讼原告人景×1起诉要求被告人陈×赔偿医疗费18451.78元，住院伙食补助费1000元，护理费2400元，营养费500元，交通费500元；附带民事诉讼原告人景×2起诉要求被告人陈×赔偿医疗费600元，交通费300元。
被告人陈×对起诉书指控的内容未提出异议，表示无力赔偿被害人经济损失；辩护人张金海的辩护意见是，被告人陈×有自首情节，系初犯、本案发生在亲属之间、陈×情绪失控实施的伤人行为，已认识到错误，并且认罪，建议从轻处罚。
经审理查明，被告人陈×与被害人景×2系夫妻关系，被害人景×1、张×系被告人陈×的岳父、岳母。2014年11月22日21时许，在小区内，被告人陈×与被害人景×1、张×因家庭琐事发生口角，后被告人陈×持菜刀将景×1头部、右脸部、左胳膊砍伤，将张×头部、右小拇指砍伤。被害人景×2上前阻拦时被被告人陈×砍伤手臂。经北京市公安司法鉴定中心鉴定，被害人景×1、张×身体所受损伤程度均为轻伤一级，被害人景×2身体所受损伤程度为轻微伤。2015年1月7日，被告人陈×被电话传唤到案。
附带民事诉讼原告人景×1的合理经济损失为：医疗费18451.78元，住院伙食补助费1000元，护理费2400元，营养费500元，交通费200元；附带民事诉讼原告人景×2的合理经济损失为：医疗费600元，交通费100元。
上述事实，被告人陈×在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈×供述，被害人景×1、张×、景×2的陈述，证人景×3、廖×、孟×证言，鉴定意见，勘验笔录，诊断证明，报案记录、到案经过、身份证明等证据证实，足以认定。民事有部分证据予以证实。
本院认为，被告人陈×在与他人发生纠纷后，持械故意伤害他人身体并致二人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人陈×犯有故意伤害罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈×持械伤害他人，应酌情从重处罚。鉴于被告人陈×是经电话传唤并如实供述自己所犯罪行，属有自首情节，且此案的发生被害人有责任，本院对其从轻处罚；辩护人的相关意见，本院予以采纳。由于被告人陈×的犯罪行为而给附带民事诉讼原告人景×1、景×2造成的合理经济损失应予赔偿。附带民事诉讼原告人景×1、景×2损失中过高部分不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一、二款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，判决如下：
一、被告人陈×犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月7日起至2016年8月6日止）。
二、被告人陈×赔偿附带民事诉讼原告人景×1医疗费等合理经济损失人民币二万二千五百五十二元（本判决生效后30日内付清）。
三、被告人陈×赔偿附带民事诉讼原告人景×2医疗费等合理经济损失人民币七百元（本判决生效后30日内付清）。
总共2页 1
[2] 下一页