（2015）房刑初字第59号

（2015）房刑初字第59号
公诉机关北京市房山区人民检察院。
被告人田×1，男，1981年4月11日出生，因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年9月22日被羁押，同年9月30日被逮捕，现羁押在北京市房山区看守所。
被告人陈×1，女，1985年11月14日出生，因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年9月22日被羁押，同年9月30日被取保候审。
北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉（2014）957号起诉书指控被告人田×1、陈×1犯故意伤害罪，于2014年12月29日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市房山区人民检察院指派代理检察员张益出庭支持公诉，被告人田×1、陈×1，被害人班×1及诉讼代理人胡吉弟到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市房山区人民检察院起诉书指控，被告人田×1、陈×1系夫妻关系。被害人班×2继父，双方存在回迁房房产纠纷。2014年2月21日12时许，在回迁楼楼下，被告人陈×1因向其母亲陈×2、继父班×1索要回迁房的钥匙发生口角，遂用石头砸坏被害人班×1汽车后挡风玻璃。后被害人班×1用铁锨把击打陈×1头部致其流血受伤。在场的被告人田×1遂与班×1争抢铁锨把，并发生互殴。在该过程中，被告人田×1、陈×1用砖石、铁锨把打击班×1头部，致班×1受伤。经北京市公安司法鉴定中心鉴定，班×1所受人体损伤程度属轻伤一级，陈×1所受人体损伤程度属轻微伤。2014年9月22日15时许，被告人田×1、陈×1到长阳派出所投案。并提供证人证言等证据材料，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人田×1、陈×1进行惩处。
被告人田×1、陈×1对起诉书指控其犯有故意伤害罪未提出异议，表示愿意赔偿被害人合理经济损失。
经审理查明，被告人田×1、陈×1系夫妻关系。被害人班×2继父，双方存在回迁房房产纠纷。2014年2月21日12时许，在回迁楼楼下，被告人陈×1因向其母亲陈×2、继父班×1索要回迁房的钥匙发生口角，遂用石头砸坏被害人班×1汽车后挡风玻璃。后被害人班×1用铁锨把击打陈×1头部致其流血受伤。在场的被告人田×1遂与班×1争抢铁锨把，并发生互殴。在该过程中，被告人田×1、陈×1用砖石、铁锨把打击班×1头部，致班×1受伤。经北京市公安司法鉴定中心鉴定，班×1所受人体损伤程度属轻伤一级，陈×1所受人体损伤程度属轻微伤。2014年9月22日15时许，被告人田×1、陈×1到长阳派出所投案。
在本院审理中，被告人赔偿了被害人经济损失并得到被害人谅解。
上述事实，被告人田×1、陈×1在开庭审理过程中未提出异议，且有经庭审举证、质证、本院予以确认的被告人被告人田×1、陈×1供述，被害人班×1陈述，证人陈×2、王×、周×、田×2证言，鉴定意见书，现场勘验笔录，报案记录、到案经过、身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田×1、陈×1故意伤害他人身体并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人田×1、陈×1犯有故意伤害罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人田×1、陈×1有自首情节，认罪态度好，已赔偿被害人经济损失并得到被害人谅解，且此案的发生被害人有责任，本院对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第二十五条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人田×1犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月22日起至2015年3月21日止）。
二、被告人陈×1犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、在案木把手一根、青砖一块予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审　判　长　　王全莹
人民陪审员　　孟祥春
人民陪审员　　翟友林
二〇一五年三月五日
书　记　员　　李　盼