（2015）丰刑初字第1343号

（2015）丰刑初字第1343号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人吕×，男，1977年4月10日出生。因涉嫌犯妨害公务罪，于2014年8月18日被羁押，2014年9月3日被取保候审。
辩护人苑喜报，北京嘉盾律师事务所律师。
北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉（2015）1136号起诉书指控被告人吕×犯妨害公务罪，于2015年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员梁崇龙出庭支持公诉，被告人吕×及其辩护人苑喜报到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院起诉书指控并经本院审理查明：2014年8月18日23时许，被告人吕×酒后乘坐李×驾驶的汽车行驶至本市丰台区丰台北路主路时，欲强行酒后驾车。李×阻止被告人吕×未果后停车，并向路过该地执行巡逻任务的丰台交通支队民警周×求助。被告人吕×殴打民警周×及协管员揭×，致周×面部软组织损伤，致揭×右上臂软组织损伤。经法医鉴定，民警周×及协管员揭×的身体损伤程度均为轻微伤。被告人吕×于2014年8月18日被北京市公安局丰台分局丰台镇派出所抓获。
被告人吕×已赔偿周×、揭×因受伤而遭受的全部经济损失并已履行完毕。
上述事实，被告人吕×在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人吕×在公安机关的供述，被害人周×、揭×陈述及辨认笔录，证人丁×、李×证言，中国人民解放军第三〇七医院医学诊断证明书，北京盛唐司法鉴定所法医临床学鉴定意见书，谅解书，被告人吕×的身份信息，北京市公安局丰台分局丰台镇派出所出具的工作记录、破案报告及到案经过等证据证实，足以认定。
被告人吕×的辩护人认为：被告人吕×此次犯罪系初犯，犯罪情节一般，能够积极赔偿周×、揭×的经济损失，有认罪悔罪表现，请求法院对被告人吕×从轻处罚并适用缓刑。
本院认为，被告人吕×无视国家法律，酒后以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致二人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人吕×犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人吕×的辩护人请求对被告人吕×从轻处罚的辩护意见，本院酌情采纳。鉴于被告人吕×能够当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，有悔罪表现，故对其酌予从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款及第六十一条之规定，判决如下：
被告人吕×犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员　　胡春生
二〇一五年八月十四日
书记员　　徐晓丽