（2015）大民初字第8875号
原告王×，女，1985年10月8日出生，个体经营。
被告张×，男，1983年7月10日出生，个体经营。
原告王×与被告张×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张辛独任审判，公开开庭进行了审理。原告王×、被告张×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王×诉称：原、被告于2004年相识并同居生活，同居期间生育一子张XX，2005年9月10日生，2006年11月23日双方补办结婚登记。双方同居期间及结婚登记后初期感情尚可，自2014年，被告开始不理家务，也不外出工作，家庭负担全部由原告一人承担，双方常因此发生争吵。后2014年6月被告离开住处到深圳，至今只在2015年2月回家一次，在深圳期间，被告对原告仍然不闻不问，且家庭责任及消费仍然由原告一人承担，婚姻关系名存实亡。原告多次打电话与被告协商离婚事宜，被告一直不置可否。原告认为，被告对家庭责任毫不承担，对原告及孩子不闻不问，双方已经没有夫妻感情可言，故起诉，要求依法判决原、被告离婚；儿子张XX由被告抚养；本案诉讼费用由被告承担。
被告张×辩称：双方感情并未破裂，不同意离婚。
经审理查明：王×、张×于2004年经人介绍相识，2006年11月23日登记结婚。婚前育有一子张XX，2005年9月10日出生。双方婚后感情较好，后因被告对家庭照顾较少发生矛盾。
上述事实，有结婚证及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：婚姻关系的维系应以感情为基础。本案中，王×与张×结婚，并育有一子。双方在共同生活过程中建立了一定的夫妻感情，双方应当珍惜，共同维系家庭的和睦。结合张×在本院审理期间表示愿意改变态度，对妻子和孩子多一点照顾以挽回婚姻的意见，从维护婚姻关系稳定的角度以及孩子的健康成长考虑，在现阶段不宜判决双方离婚。王×与张×在日常生活中应加强沟通，相互尊重，互谅互让，妥善处理家庭矛盾。综上，原、被告感情并未破裂，对王×要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。
据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王×的全部诉讼请求。
案件受理费七十五元，由原告王×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按不服本判决金额部分交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张辛
总共2页 1
[2] 下一页