（2015）大刑初字第857号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人金×，男，1958年3月13日出生。因涉嫌诈骗于2015年1月12日被羁押，同日被刑事拘留，同年1月27日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。
辩护人贾丽丽，北京市京广律师事务所律师。
辩护人张士菲。
北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉（2015）760号起诉书指控被告人金×犯伪造国家机关印章罪，于2015年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。北京市大兴区人民检察院指派检察员曹妍霞出庭支持公诉，被告人金×及其辩护人贾丽丽、张士菲到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市大兴区人民检察院指控，2014年6月9日，被告人金×在北京市大兴区×镇镇政府一层信访接待室内，要求对其117.48平方米的房屋重新评估区位价，给予拆迁补偿，并提供其书写的盖有“大兴县×乡人民政府”印章，“乡政府同意翻盖”的文书一份。经鉴定，上述文书上的“大兴县×乡人民政府”印章系伪造。
被告人金×于2014年7月17日被传唤到案。
公诉机关就上述指控向法庭提供了被告人的供述、证人证言、鉴定结论、证明、建房申请、民事案卷材料、到案经过、被告人金×的身份信息等证据。并认为，被告人金×伪造“大兴县×乡人民政府”的印章，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，应当以伪造国家机关印章罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人金×对起诉书指控的事实及罪名均没有异议，并当庭表示认罪。
被告人的辩护人的辩护意见为：1、被告人金×当庭自愿认罪，如实供述伪造印章这一主要犯罪事实；2、被告人金×系初犯，之前无任何违法乱纪行为；3、被告人金×积极配合司法机关工作；4、被告人金×犯罪情节轻微，伪造了一枚印章，且没有造成严重后果。综上，建议对被告人金×从轻处罚。
经审理查明，2014年6月9日，被告人金×在北京市大兴区×镇镇政府一层信访接待室内，向工作人员提交其书写的盖有“大兴县×乡人民政府”印章的建房申请一份。经鉴定，上述文书上的“大兴县×乡人民政府”印章系伪造。2014年7月17日，被告人金×被公安机关传唤到案。
上述事实，有下列证据证实：
1、证人王×的证言，证实我是×镇政府工作人员，2014年6月9日，金×到×镇政府一层信访办出示了一份建房申请，该份建房申请上印有“×乡人民政府”字样的公章，之后我们对这份建房申请上的公章进行了鉴定，鉴定结果为这份申请上的公章不是出自原有的公章，之后我就报警了。
2、证人焦×的证言，证实金×是我们村村民，他后来在村内买了一处宅基地，他自己盖了东西厢房，盖起来后村委会才知道，他也没有向村委会提交过建房申请。当时的盖房申请提交到村委会后先由村委会批准，批准的同时有三张申请表由申请人填写，填写完整后由村委会盖章，再把这些材料交到×乡政府，乡政府再往大兴县报，最后由大兴县批准才是有效的建房申请文件。
3、证人高×的证言，证实我不是很清楚金×是否提交过建房申请材料，一般建房的事情都是村长焦×负责。
4、证人孙×的证言，证实我系原大兴县×乡政府乡长，当时负责全乡的全面工作，关于建房申请的工作不是由我来审批，我也从来没有在任何建房申请上签过字。
5、证人孟×的证言，证实我是北京晗茹欲晓文化用品中心的负责人，建房申请用纸左下角有我公司旗下商标“金儿博士”字样，而且从款式和纸张看可以确认是我公司生产销售的产品，我公司用此商标生产和销售文化用品的时间最早为2009年11月18日。
6、北京晗茹欲晓文化用品中心出具的证明，证实其于2009年4月17日申请注册“金儿博士”（拼音加汉字），于2011年5月21日注册成功，于2009年11月18日始生产销售，且未发现仿冒产品。
7、被告人金×的当庭供述，起诉书指控的印章是我自己用萝卜刻的，并盖印在建房申请上的，盖完之后我就把刻的章给扔了。
8、中天司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证实标时为“1992年10月9日”盖印有“大兴县×乡人民政府”印文的建房申请中的“大兴县×乡人民政府”印文与样本印文不是同一枚印章所盖印。
9、公安机关出具的到案经过，证实2014年7月17日，被告人金×被传唤到案。
10、公安机关出具的被告人金×的身份信息，证实被告人金×的身份情况。
以上证据，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人金×无视国法，伪造国家机关印章，其行为已构成伪造国家机关印章罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人金×犯伪造国家机关印章罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立。鉴于被告人金×当庭认罪，酌予从轻处罚。被告人的辩护人的第1点、第2点及建议对其从轻处罚的辩护意见，本院采纳；其他辩护意见，本院不予采纳。据此，对被告人金×依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
总共2页 1
[2] 下一页