（2015）大刑初字第778号

（2015）大刑初字第778号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
附带民事诉讼原告人赵×，男，1962年5月27日出生。系本案被害人。
诉讼代理人高会芬，北京市京兴律师事务所律师。
被告人王×，男，1988年9月25日出生。曾因寻衅滋事，2014年8月20日被北京市公安局大兴分局行政拘留15日。现因涉嫌寻衅滋事，2014年9月15日被羁押并被刑事拘留，2015年4月10日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。
北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉（2015）636号起诉书指控被告人王×犯寻衅滋事罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵×向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。北京市大兴区人民检察院指派检察员贯学宽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵×及其诉讼代理人高会芬、被告人王×到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2014年8月19日14时许，被告人王×在北京市大兴区×镇×村酒后持铁锹、木板无故对赵×等人进行殴打，致被害人赵×右侧尺骨骨折，右前臂软组织损伤，经法医鉴定赵×身体所受损伤程度为轻伤二级，致被害人张×的汽车玻璃损坏（未鉴定）。后被害人赵×报警，被告人王×于2014年9月15日到公安机关投案并如实供述了上述事实。
附带民事诉讼原告人赵×诉称，2014年8月19日，被告人王×酒后滋事持铁锹、木板将我打伤。现要求被告人王×赔偿我医疗费4341.57元、二次手术费20000元、误工费36400元、护理费12000元、营养费12740元、交通费812.5元、复印费187元、残疾赔偿金87820元，精神损害抚慰金10000元，以上共计人民币184301.07元。并就其诉讼请求提供了急诊病历、诊断证明书、医疗费票据、复印费票据。
被告人王×对公诉机关指控的事实未提出异议，对附带民事诉讼原告人赵×的赔偿请求表示愿意赔偿，但目前无能力赔偿。
另查明，被害人赵×自2015年8月19日受伤后，于当日到北京市大兴区人民医院急诊治疗。被告人王×的伤害行为给被害人赵×造成的经济损失包括：医疗费4341.57元、误工费14000元、护理费5000元、营养费1800元、交通费800元、复印费187元，共计人民币26128.57元。
上述事实，有被告人王×的供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、车辆照片、行政处罚决定书、受案登记表、到案经过、身份证明等证据证实，足以认定。并有附带民事诉讼原告人赵×向法院提供的要求赔偿经济损失的相关证据在案佐证。
本院认为，被告人王×随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人王×犯寻衅滋事罪的罪名成立。鉴于被告人王×案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。由于被告人王×的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人赵×造成的经济损失依法应予赔偿。对原告人赵×要求赔偿医疗费，根据其医疗费票据，本院予以确认；要求给付误工费、营养费、护理费，本院根据其伤情及治疗实际需要，合理部分予以支持；要求给付交通费，本院根据伤情及治疗实际需要酌情予以确认；对要求给付复印费，根据其提供的票据，本院予以确认；要求给付二次手术费，因属尚未发生，可在实际发生之后另行解决；要求给付残疾赔偿金、精神损害抚慰金，无法律依据，本院不予支持。据此，对被告人王×依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第六十一条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第八条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人王×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月15日起至2016年3月14日止）。
二、被告人王×赔偿附带民事诉讼原告人赵×医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、复印费共计人民币二万六千一百二十八元五角七分（于本判决生效后十日内给付）。
三、驳回附带民事诉讼原告人赵×其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员　　王玮喆
二〇一五年七月一日
书　记　员　　李　美